צ"ו 2688-07-19 אי. סי. איי טלקום בע"מ נ' גבריאל(המנוח) ואח'

בפני כב' השופטת דגית ויסמן

העתק החלטת בית משפט מיום 28 דצמבר 2020

1. אין מקום לסלק את התביעה על הסף, מקום בו שאלת שחרור הכספים מבוססת על טענה לבעלות בכספים, ולעניין זה אין מועד בדין שלאחריו לא ניתן להכריז על הבעלות.2. גם אם נכונה טענת הנתבע, כי לכל המאוחר, המועד האחרון להגשת התובענה היה ביום 18.7.18, וברי כי התובענה הוגשה לאחר מועד זה, הרי שיש לברר עובדתית את טענות התובעת, לפיהן לא היה בידיה המידע להגשת התביעה במועד מוקדם יותר. מדובר בטענות עובדתיות, שיש לאפשר לתובעת להוכיח, טרם החלטה בשאלת ההתיישנות.
3. אשר לטענת השיהוי - לאור פסיקת בית הדין הארצי לפיה יש להעדיף בירור הסכסוך לגופו, אין להרחיב את טענות הסף כך שיכללו גם מקרים של שיהוי (בניגוד להתיישנות). טענת השיהוי תשקל בהקשרים אחרים, כגון איכות הראיות שיוצגו או נפקות חלוף הזמן לגבי היקף הראיות שיוצגו.
4. הטענות שהועלו לגבי תוכנם של סעיפים מסויימים מתצהיר התובעת אינן מצדיקות את מחיקת אותם סעיפים, גם אם המצהיר מטעם התובעת לא עבד אצלה בכל התקופה הרלוונטית ומתאר בתצהירו אירועים מוקדמים. זאת במיוחד מקום בו לטענת התובעת, העד מעיד על יסוד מידע וידע שיש לו כתוצאה מעבודתו אצלה. לכל היותר יש לשקול את טענות הנתבעת בנושא במסגרת הערכת משקלה של העדות ותוכנה, וזאת לאחר שבית הדין יוכל להתרשם מהעדות בפניו.
5.משהנתבע טרם הגיש תצהירי עדות ראשית, התיק אינו בשל להוכחות, ועל כן הדיון הקבוע למחר ידחה ליום 9.3.21 בשעה 8:30.
6. הנתבע יגיש תצהירי עדות ראשית מטעמו בתוך 30 ימים.
7. עיון - 30.1.21.