זו בקשה לצו מניעה זמני או ארעי, שהוגשה במסגרת תביעה אזרחית לבית משפט השלום. לאחר הגשת התביעה, ביקשו התובעים להעביר את התביעה לבית המשפט לעניינים מינהליים, בהיותו בעל הסמכות העניינית לדון בתביעה. על פי האמור בתביעה, ספק אם לבית המשפט לעניינים מינהליים הסמכות לדון בתובענה, אך אפשר שהדברים יתבהרו, לאחר שהתובעים יקיימו את החלטת נשיא בית המשפט מיום 8.7.19, על הגשת כתב טענות מתוקן.

מכל מקום, בתיק מצוייה בקשה לצו זמני, ובהנחה שכתבי הטענות יגלו שמדובר בעתירה מינהלית, יש להתייחס לבקשה כבקשה לצו ביניים לפי סעיף 9 לתקנות בית המשפט לעניינים מינהליים (סדרי דין) תשס"א – 2000. על פי סעיף זה, אני דוחה את הבקשה על הסף, מהנימוקים הבאים:

1. אין בבקשה כל פירוט של תאריכים, מלבד הטענה שלאחר שהוגשה תוכנית מפורטת, ביום 1.4.19 הוגשה התנגדות לתוכנית. ככל שניתן להבין מהבקשה והתצהיר שצורף אליה, , הליכי התכנון מצויים בשלב של התנגדויות, וממילא, אין מקום בשלב זה, קודם אישור התוכנית, להורות על ביטולה, שינויה או הקפאתה, מניעת הפקעה לפי התוכנית ואיסור מתן היתרי בניה לפי התוכנית, וגם פינוי מפעל ברזל המופעל ללא היתר בניה ורשיון עסק (שאינו כלול בתוכנית).
2. לא נטען כלל שבוצע חלק כלשהוא מהתוכנית, או שעומד להתבצע איזה שהוא מהלך הפוגע בזכויות התובעים, שלא על פי הנוהל החוקי לדיון בתוכניות.
3. ככל שהתובעים מבקשים צו שיאסור על דיון בתוכנית במוסדות המוסמכים לכך, עד להכרעה בעתירה, לא הונחה לבקשה זו כל תשתית ראייתית או משפטית.

על כן, אני דוחה את הבקשה לצו ביניים. מכיוון שלא נדרה תשובה, אין צו להוצאות.

ניתנה היום, ו' תמוז תשע"ט, 09 יולי 2019, בהעדר הצדדים.