1. לפני בקשה למינוי מומחה בתחום הפסיכיאטריה בגין תאונת דרכים מיום 23.7.2018. אציין כי בשלב ראשון, מונה לתובעת מומחה בתחום האורתופדיה (ד"ר א. גרינטל).
2. הנתבעת מתנגדת לבקשה וטענה, בין היתר, כי התובעת צירפה אך שני מסמכים יחידים שיש לראותם כפסולים.
3. לאחר ששקלתי את טענות הצדדים ועיינתי במסמכים שצורפו לכתב התביעה ולבקשה, הגעתי לכלל מסקנה כי אין בתיעוד הרפואי שהוצג משום ראשית ראיה למינוי המבוקש. התובעת צירפה מסמך מיום 31.1.2019 ממנו עולה כי הומלץ לתובעת לבצע בדיקה פסיכיאטרית, אולם לא צורפה כל אסמכתא בעניין. בהמשך צירפה התובעת מסמך מיום 26.7.21 מטעם פסיכולוג חברתי ללא המלצות טיפוליות.
4. יחד עם זאת, חרף העדר רצף טיפולי והספק בקיומו של קשר סיבתי, על מנת שלא לנעול את הדלת בפני התובעת להוכחת קיומה של נכות בתחום המבוקש, מינוי כאמור יותנה בתשלום שכר המומחה על ידי התובעת.
5. לאור האמור, התובעת תמסור עמדתה בהתאם עד ליום 18.1.2022.
6. אני קובע תזכורת פנימית ליום 19.1.2022 לצורך מעקב אחר קבלת עמדת התובעת ומתן הנחיות מתאימות לאופן המשך ההליכים בתיק.

המזכירות תשלח העתק מהחלטה זו לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, א' שבט תשפ"ב, 03 ינואר 2022, בהעדר הצדדים.