ח"נ 29515-07-19 מדינת ישראל נ' הנאסאב

בפני כב' השופטת יעל ענתבי שרון

העתק החלטת בית משפט מיום ח' סיוון תשפ"ב 07 יוני 2022

סעיף 130 (ח) לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב] תשמ"ב- 1982 קובע, כי נאשם שאינו מתייצב למשפטו ונדון בהעדרו רשאי לבקש ביטול פסק דין, אולם יהיה עליו להוכיח אחד משני תנאים חלופיים. תנאי אחד הוא כי הייתה סיבה מוצדקת לאי התייצבותו והתנאי השני הוא כי ביטול פסק הדין דרוש כדי למנוע עיוות דין. באשר לתנאי הראשון,הרי שהמבקש טוען כי שכח את מועד הדיון לאור הזמן הרב שחלף ממועד המצאת הזימון וכן נוכח לידת בתו.
בהקשר זה כבר נפסק כי שכחה איננה סיבה מוצדקת לאי התייצבות (ראה ר"ע 418/85 רוקישטיין נ' מדינת ישראל, פ"ד לט(3) 279, 281).
באשר לתנאי השני, הרי שלא שוכנעתי כי אי ביטול פסק הדין יוביל לעיוות דין. המבקש אינו מכחיש כי חנה במקום אסור אולם טוען כי עשה כן לאחר שפקח אישר לו לחנות במקום. הנאשם לא גיבה בקשתו בתצהיר, או במסמך אחר כלשהו, לא פרט את טענותיו ולפיכך אין בטענה כללית זו כדי ללמד כי אי קבלת הבקשה תביא לעיוות דין.
בנסיבות אלו, הבקשה נדחית.
זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום.