ת"א 54878-07-19 חדד נ' א.ר.ג פתרונות חיתוך בע"מ ואח'

בפני כב' השופט אמיר ויצנבליט

העתק החלטת בית משפט מיום ה' תמוז תשפ"א 15 יוני 2021

1. ניתן לתהות על הדרך שבה בחרו בעלי הדין לנסח את ההסכמות ביניהם, שלא מן הנמנע שיש בה כדי לסרבל. לפי הסכם הגישור שצורף, הצדדים למעשה הסכימו לאפשרות שבה ינתנו שני פסקי דין בתביעה: האחד שמוחק אותה (סעיף 8 להסכם הגישור, וכך נעשה בפסק-דין מיום 14.7.2020), וככל שהנתבעים לא יעמדו בתשלומים לפי הסכם הגישור, פסק-דין נוסף שלמעשה מקבל את התביעה בחלקה (סעיפים 7-6 להסכם הגישור, וזה פסק-הדין המבוקש עתה). שאלה העולה מכך היא מה מקור הסמכות של בית המשפט לתת פסק-דין שונה מזה שכבר ניתן. המענה לכך הוא סעיף 81(ב) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 שלפיו "בהסכמת בעלי הדין רשאי בית המשפט להחליט בכל עת על כל תיקון בפסק דין או בהחלטה אחרת שנתן". "כל תיקון" - הוא לדעתי גם בנסיבות הקיימות כאן, שבהן זה היה הסכם הגישור שנעשה וזה רצון הצדדים; ולעניין ההסכמה, יש לראות את הסכם הגישור עצמו בצירוף תשובת הנתבעים מיום 30.5.2021 כמבססים את יסוד ההסכמה.
2. על כן, יינתן פסק-דין הנותן תוקף להסכם הגישור כמבוקש.