לפני תביעה בגין נזקי רכוש.

1. התובעת טוענת כי ביום 28/2/19 נסע נהג האוטובוס מטעמה במסלול הימני ביותר מבין שני מסלולים הפונים שמאלה בצומת חורב. לטענתה, התחלף הרמזור לירוק ונהג האוטובוס החל בנסיעה, כאשר לפתע חש במכה בדלת האחורית ימנית של האוטובוס. לטענת התובעת היה זה הנתבע 1 ברכבו המבוטח בידי הנתבעת 2.
2. התובעת העריכה את הנזק לאוטובוס באמצעות שמאי מטעמה בסך 1481 ₪ וכן נשאה בשכ"ט שמאי בסך 450 ₪.
3. לטענת התובעת האחראי לקרות התאונה הוא הנתבע 1 בנהיגתו הרשלנית ומשכך עליו ועל הנתבעת 2 – המבטחת מטעמו, לפצותה בגין הנזק אשר נגרם בתאונה. מכאן תביעת התובעת אשר לפני.
4. הנתבעים טענו כי האחראי לקרות התאונה הוא אוטובוס התובעת, אשר החל בפניה שמאלה בעוד קצהו של האוטובוס פוגע תוך כדי ביצוע הפניה ברכב הנתבע 1, אשר עמד לימינו, במסלול הימני, הפונה ימינה לכיוון דרך אבא חושי.
5. לטענת הנתבעים, בהעדר אחריות לקרות התאונה, יש לדחות את התביעה אשר הוגשה כנגדם.
6. הצדדים מילאו ידיי להכריע בסכסוך על דרך הפשרה בהתאם לסמכותי לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט.
7.  לאחר ששמעתי את הצדדים ושקלתי טענותיהם, אני מחייבת את הנתבעים 1-2 ביחד ולחוד לשלם לתובעת סך של 1931 ₪. הסכום יישא הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה (30/7/19) ועד ליום התשלום המלא בפועל.

כן, יישאו הנתבעים 1-2 ביחד ולחוד בהוצאות התובעת בסך 650 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך 1800 ₪. הסכומים יישאו הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד ליום התשלום המלא בפועל.

1.  נוכח אופן סיום ההליך ניתן בזאת פטור מתשלום המחצית השניה של האגרה.
2. בהתאם לתוצאות הליך זה, על התביעה אשר הוגשה בתא"מ 53457-06-19 בבית משפט השלום ברמלה, להידחות. המזכירות תעביר פרוטוקול הדיון ופס"ד זה לעיון בתיק בבית משפט השלום ברמלה.
3. פסק הדין ניתן לאחר שקילת טענות הצדדים ללא נימוקים כפי המקובל והראוי בפסיקה על דרך הפשרה.

ניתן היום, י"א תשרי תש"פ, 10 אוקטובר 2019, בהעדר הצדדים.