1. בהמשך לדיון שהתקיים היום לעניין השלמת הליכים מקדמיים, נותרה מחלוקת אחת הטעונה הכרעה: דרישת הנתבע לקבל לעיונו עותק מכל דו"ח המפרט את שעות העבודה של עורכי הדין/מתמחים/עוזרים משפטיים שהושקעו על ידי משרד ב"כ התובע במסגרת ניסיונות התובע לאכוף את זכות הקדימה, "לרבות דו"ח המפרט את מהות עבודתם של עורכי הדין (לרבות מתמחים ו/או עוזרים משפטיים) כאמור".

2. הנתבע טוען כי המסמכים האמורים נחוצים לו לשם ניהול הגנתו, שכן בין יתר ראשי הנזק הנתבעים בכתב התביעה, כלול סכום של כ – 1.29 מיליון ₪ בגין עלויות משפטיות. לטענתו המסמכים המבוקשים הם מסמכים המבססים את דרישת תשלום שכר הטרחה, ומשכך הם רלוונטיים להליך והוא זכאי לעיין בהם.

התובע מסרב לגלות את המסמכים וטוען שדי במסמכים שגולו עד כה, חשבוניות המתעדות את העלויות המשפטיות וחשבונות עסקה אליהם מתייחסות החשבוניות. יתר הדוחות המבוקשים חוסים בחסיון עורך דין לקוח, אינם רלוונטיים להליך, ואין לחייבו לגלותם.

3. בדיון היום הודיע ב"כ התובע כי אינו מתנגד למסור פירוט היקף שעות העבודה שהושקעו, אולם לא יסכים לגלות את מהות העבודה שבוצעה, שכן מדובר בלב החיסיון.

4. אחר עיון בטענות אני מקבלת את עמדת התובע.

בכל הקשור לפירוט שעות העבודה, נוכח ההסכמה יינתן פירוט.

עם זאת בכל הקשור לפירוט מהות עבודתם של עורכי הדין והמתמחים, מקובל עלי כי מדובר באינפורמציה החוסה תחת חיסיון עורך דין לקוח, שכן מטבע הדברים יש בפירוט כאמור כדי לחשוף את מהות השירות המשפטי שניתן.

5. איני סבורה כי יש בעצם התביעה לפיצוי בגין שכר טרחה ששולם בפועל, משום וויתור על חיסיון עורך דין – לקוח. כאמור, החשבוניות וחשבונות העסקה גולו.

6. כל טענות הצדדים שמורות, לרבות המשמעות העולה מהסירוב לגלות את המסמכים, אם בכלל יש משמעות.

7. הפירוט הנוסף יינתן בתוך 15 יום.

ניתנה היום, י"ח תמוז תשפ"א, 28 יוני 2021, בהעדר הצדדים.