תא"מ 12349-08-19 חשמל ותקשורת ש.א.א. בע"מ נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ
בפני כב' השופט אלי ברנד
העתק החלטת בית משפט מיום 18 נובמבר 2020
בקשה זו הוגשה על ידי הצדדים ביום הדיון - שהיה קבוע לשעה 9:20 - בעת היותי כבר באולם במהלך דיונים, ועל כן ראיתי אותה רק עתה, בהפסקה בין דיונים, לאחר שהועמדתי בפני העובדה שהצדדים לא התייצבו.אני נדהם מן העובדה ששני משרדי עורכי-דין כה מנוסים ומכובדים נוהגים בדרך זו, במיוחד כאשר מוכר וידוע נוהל כב' הנשיא (בדימוס) גרוניס באשר לשינוי מועדי דיון הקובע במפורש כי ניהול מו"מ אינו עילה לדחיית דיון, קל וחומר שלא כאשר הבקשה מוגשת ביום הדיון לאחר שבית המשפט כבר נערך והתכונן לדיון.
למרות זאת, העמידוני הצדדים בפני עובדה מוגמרת ולא טרחו להתייצב למרות שהדיון לא נדחה.
לאור האמור, לאחר שיודיעו הצדדים על תוצאות המשא ומתן ביניהם תוך 7 ימים מהיום אשקול האם ואילו סנקציות נכון להטיל בשל כך.
תז"פ ליום 26.11.20.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
18/11/2020 | החלטה על בקשה של תובע 1 בקשה בהולה לדחיית מועד דיון בהסכמה | אלי ברנד | צפייה |
18/11/2020 | החלטה על בקשה של תובע 1 הודעה מטעם התובעת | אלי ברנד | צפייה |
22/11/2020 | פסק דין שניתנה ע"י אלי ברנד | אלי ברנד | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | חשמל ותקשורת ש.א.א. בע"מ | קובי יעקב לאור |
נתבע 1 | מנורה חברה לביטוח בע"מ | אסף ורשה |