ת"א 44890-08-19 פלוני נ' יפרח ואח'

בפני כב' השופט משה תדמור ברנשטיין

העתק החלטת בית משפט מיום י"ח תשרי תשפ"ג 13 אוקטובר 2022

לפני בקשת התובע, בתיק פלת"ד זה, למינוי מומחה רפואי בתחום הפסיכיאטריה, בגין שתי תאונות דרכים נטענות, שהשניה בהן ארעה לו כהולך רגל ביום 4.5.18, וגרמה לו פגיעת ראש. בתיק זה מונו מומחים בתחום האורתופדיה והנוירולוגיה שקבעו לתובע נכויות בגין התאונות (חלקן בגין - מצב קיים).לאחר עיון בבקשת התובעת ובתגובת הנתבעת, אני מוצא להורות על מינוי מומחה רפואי בתחום הפסיכיאטריה. כמפורט להלן.

אמנם בעבר (ביום 7.9.20)ניתנה החלטת בית המשפט (פנל אחר) שאין די מסמכים כדי לבסס ראשית ראיה בתחום הפסיכיאטריה (לא הגיש תיק טיפולים). אך, לבקשתו האחרונה מצרף התובע מסמכים המצביעים על פניות וטיפולים בתחום הפסיכיארטיה כבר מאז מאי יוני 2018 [תלונת על "התקפי חרדות מאז ששוחרר" (מבית החולים); "לא ישן בלילות"], ובספטמבר 2019 ויוני 2020 ביקורים אצל מה שהנתבעת מכנה "מתמחה שעשתה לו הערכה". למקרא המסמכים דעתי שונה ממה שנקבע בהחלטת מיום 7.8.20. המסמכים הרפואיים שצורפו לבקשה האחרונה מצביעים על רציפות טיפולית מסוימת, ומהווים ראשית ראיה, הגם שאולי דלה, לקיומה של נכות בתחום הפסיכיאטריה.

משנמצאו נכויות נוספות בנדון, כאמור, אני מוצא להטיל גם את מימון הביניים של המומחה הרפואי בתחום הפסיכיאטריה על הנתבעת, שממילא תהיה זכאית לזיכוי, היה ולא תמצא נכות בתחום זה; זיכוי שניתן היהי לנכות מפיצויים שקבעו בנדון.

החלטה על המינוי תינתן בהחלטה נפרדת.