לפניי תביעה כספית מיום 22.8.19 ע"ס 3,298 ₪ בסדר דין מהיר, שעילתה נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים מיום 15.5.19.

נערך ביום 8.7.20 בפניי דיון שבו נשמעו ראיות הצדדים, ובכללן עדויות שתי הנהגות המעורבות וכן עדות נוסע רכב הנתבעות.

על יסוד בקשת והסכמת הצדדים לפסיקה בתיק זה בדרך של פשרה לפי סעיף 79א.(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984, ללא נימוקים וללא גבולות, ולאחר שעיינתי בכל מסמכי וטענות הצדדים ונתתי דעתי לממצאי חקירות העדים בפניי, אני מחליט כך:

על בסיס מכלול הראיות שהוצגו ועפ"י מבחני הסתברות שנוהגים במשפט האזרחי, מצאתי להעדיף את גרסת התובעת, לגבי אופן התרחשות התאונה מושא התביעה ולגבי הגורם האחראי בנזיקין להתרחשותה, על פני גרסת הנתבעות, כאשר הגרסה המועדפת הנ"ל מבססת אחריות בלעדית בנזיקין של הנתבעות לקרות התאונה.

הנתבעות ישלמו לתובעת את הסכומים הבאים:

• סך של 3,298 ₪, בגין הנזקים, בצירוף הפרשי הצמדה מיום 22.8.19 ועד יום התשלום המלא בפועל.
• סך של 379 ₪ בגין מחצית ראשונה של אגרת בית משפט ששולמה.
• סך של 450 ₪, בגין שכר העדה בו חויבה התובעת.
• סך של 1,800 ₪ בגין שכ"ט עו"ד.

משניתן פס"ד לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, אני מורה על ביטול החיוב במחצית השנייה של האגרה.

ניתנה היום, י"ט תמוז תש"פ, 11 יולי 2020, בהעדר הצדדים.