טוען...

פסק דין שניתנה ע"י איתי רגב

איתי רגב19/06/2022

בפני

כבוד השופט איתי רגב

תובעת

איי אי ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ

נגד

נתבעת

מרים חן

פסק דין

  1. הצדדים בתיק אזרחי זה הסכימו והסמיכו את בית המשפט לפסוק בתובענה דנן על פי שקול דעתו, לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984, ללא נימוקים.
  2. הובהר לצדדים כי בהכרעה מסוג זה רשאי בית המשפט לקבל את כל התביעה, לדחות את כולה או לקבלה לשיעורין, הכל לפי שיקול דעת בית המשפט, לרבות משיקולי פשרה וצדק, ללא קביעות וללא נימוקים.
  3. הצדדים הסכימו לכל הנ"ל.
  4. "פסיקה בדרך של פשרה פירושה שבית המשפט לא ידרש להכריע את הדין ולתת פסק דין על פי קביעה שבעל דין זה או אחר צודק במחלוקת על פי הוראות החוק או הדין אלא משמעותה שביהמ"ש יתן פסק דין על דרך הביניים והמיצוע שבין טענות שני הצדדים." (ר' ת.א. (ב"ש) 187/93 – פרץ נ' קופ"ח של ההסתדרות, תק-מח 95(3), 240).
  5. מהסכמת הצדדים, כאמור, יש לראות את כל אחד מן הצדדים כמי שמבקש לסיים את הסכסוך שנתגלע בינו לבין חברו בדרך של פשרה ולא בהכרעה שיפוטית חדה ונוקבת. הסכמה זו טומנת בחובה את נכונותו של כל צד שלא לעמוד בתוקף על כל טענותיו בבחינת "ייקוב הדין את ההר", אלא לקבל מענה הולם למכלול הסיכונים והסיכויים העומדים בפניו (ראה רע"א 5192/01 די וורולי נ' הלין (תק-על 2002(1), 408)).
  6. יוזכר, כי ביום 15.11.20 ניתן תוקף של פסק דין להסכם פשרה על סך 2,363 ₪ (התביעה הוגשה על סך 1,045 ₪, בטענה לחוב הנובע מאי תשלום השתתפות עצמית), וביום 26.12.21 נטען מטעם הנתבעת כי הסכם הפשרה מזויף וכי לא היא ולא מר יוסף חן, שמונה כאפוטרופסה, לא חתומים על ההסכם. נקבע דיון בבקשה לביטול פסק הדין והצדדים הסכימו כי דיון זה יבוטל וכי בית המשפט יכריע במתכונת כפי שפורטה לעיל.

נקבע כי הצדדים יוכלו להגיש כל השלמת טיעון שיבקשו עד למועד שנקבע, ומשלא הוגש דבר וחלף המועד – הוחזר התיק לעיוני ולמתן פסק הדין.

  1. אשר על כן, לאחר ששקלתי טענות הצדדים אלו מול אלו, ובשים לב לנטלים שעל צד המבקש לבטל הסכם שקיבל תוקף של פסק דין לעמוד בהם, אני פוסק בזה כי הנתבעת תשלם לתובעת, לסילוק מלא וסופי של התביעה, סכום כולל של 1,800 ₪.
  2. הפקדון שבקופת בית המשפט יועבר לתובעת, באמצעות ב"כ, על חשבון סכום פסק הדין והנתבעת תשלים את יתרת סכום פסק הדין בתוך 30 ימים מהמצאתו לידיה.
  3. כאמור, פסק הדין ניתן ללא נימוקים. כך הסכימו הצדדים מראש, וזוהי גם הדרך הנכונה בפסיקה על פי סעיף 79א' לחוק הנ"ל, הן על מנת שפסק הדין יהיה סופי ויסיים הסכסוך בין הצדדים, הן על מנת לקצר את זמן מתן פסק הדין והן על מנת לחסוך בהוצאות גבוהות.
  4. למען הסר ספק אוסיף עוד, כי הואיל ופסק דין זה ניתן לפי סעיף 79א' כאמור, הרי שאין בו משום קביעת ממצאים ולא קביעות בעניין מהימנות. זהו עוד אחד מהיתרונות שישנם למתן פסק דין זה.
  5. יפה עשו הצדדים שהסכימו לסיים המחלוקת ביניהם בדרך זו.

המזכירות תשלח העתק מפסק הדין לצדדים.

ניתן היום, כ' סיוון תשפ"ב, 19 יוני 2022, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
26/12/2021 החלטה על בקשה של מבקש 1 ביטול החלטה/פס"ד - בטרם חלפו 30 יום איתי רגב צפייה
06/01/2022 החלטה על בקשה של תובע 1 בקשה להארכת מועד להגשת תגובה איתי רגב צפייה
18/01/2022 החלטה על בקשה של מבקש 1 ביטול החלטה/פס"ד - בטרם חלפו 30 יום איתי רגב צפייה
18/01/2022 החלטה על בקשה של נתבע 1 מתן החלטה איתי רגב צפייה
19/01/2022 החלטה על בקשה של מבקש 1 ביטול החלטה/פס"ד - בטרם חלפו 30 יום איתי רגב צפייה
09/02/2022 החלטה על בקשה של נתבע 1 מתן החלטה איתי רגב צפייה
13/02/2022 החלטה על בקשה של מבקש 1 מתן החלטה איתי רגב צפייה
14/03/2022 החלטה שניתנה ע"י מיה רוזנשטרום מיה רוזנשטרום צפייה
06/04/2022 החלטה על בקשה של נתבע 1 מתן החלטה איתי רגב צפייה
13/04/2022 החלטה על בקשה של נתבע 1 מתן החלטה איתי רגב צפייה
19/06/2022 פסק דין שניתנה ע"י איתי רגב איתי רגב צפייה
10/07/2022 החלטה על בקשה של נתבע 1 מתן החלטה איתי רגב צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
תובע 1 איי אי ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ שרון זיו
נתבע 1 מרים חן
מבקש 2 יוסף חן