החלטתי זו ניתנת בהיעדרו הזמני של כב' הרשם הבכיר אבנר יפרח.

לפניי כמה בקשות מטעם הנתבעים (קיימת אי-בהירות בכמות/סוג/תוכן הבקשות), הנוגעות כולן לאי-קיום תנאי של תשלום בפועל של הוצאות ע"ס 3,500 ₪ שהיה על הנתבעים לשלם עד יום 20.6.20 (עפ"י הוראות החלטה מיום 10.6.20 של כב' הרשם הבכיר יפרח), כתנאי לביטול פס"ד שניתן בתיק זה ביום 15.1.20 נגד הנתבעים בהיעדר הגנה, במסגרת תביעה מיום 27.8.19 ע"ס 110,000 ₪ בסדר דין מקוצר.

יצוין כי שני הצדדים הסכימו מראש, עפ"י הצעת כב' הרשם הבכיר יפרח, לכך שפסה"ד יבוטל כנגד הוצאות שייקבעו על-ידיו (אמנם בהצעה שהוצעה בהחלטה מיום 1.6.20 לא דובר על כך שהביטול של פסה"ד ייעשה כנגד תשלום בפועל של ההוצאות, אך כך נקבע בהחלטה הנ"ל מיום 10.6.20).

ומאחר שהנתבעים לא שילמו ההוצאות שנקבעו במועד שנקבע, ולבקשת התובעים, נתן כב' הרשם הבכיר יפרח החלטה ביום 28.6.20, שבה הורה על ביטול עיכוב ביצוע פסה"ד, החלטה שבעקבותיה פתחו התובעים ביניים תיק הוצל"פ לביצוע פסה"ד.

ביום 28.7.20 הגישו שני הנתבעים, באמצעות עו"ד עדי מנצור, בקשה להארכת המועד להפקדת ההוצאות הנ"ל עד יום 15.8.20, ולחילופין, לפרוס תשלום ההוצאות ל-4 תשלומים. בקשה זו נדחתה בהחלטתי מאותו יום, נוכח אופן הגשתה.

ביום 2.8.20 הגיש הנתבע 1 בלבד (ללא ייצוג עו"ד) בקשה עם מס' סעדים:

• בקשה לביטול ההחלטה הנ"ל מיום 28.6.20 בדבר ביטול עיכוב הביצוע.
• בקשה לחלק את סכום ההוצאות בין שני הנתבעים, כך שכל אחד מהם ישלם מחצית מההוצאות שנפסקו בנפרד.
• בקשה להפחתת סכום ההוצאות או לחילופין פריסתו.

בהחלטתי מיום 2.8.20 הוריתי על העברת הבקשה האחרונה הנ"ל מאותו יום לתגובת התובעים, ואת התגובה לתשובת הנתבע 1 המבקש.

ביום 5.8.20 מסרו התובעים לבקשת יום 2.8.20, ובה התנגדו לבקשה וכן הודיעו על פתיחת תיק הוצל"פ.

היום הגיש הנתבע 1 המבקש תשובה על תגובת התובעים, שבה חוזר על בקשתו הנ"ל מיום 2.8.20.

הכרעה

לא ברור מדוע עו"ד עדי מנצור, שרשום כמייצג שני הנתבעים, אינו פועל בתיק בימים אלה ואינו מגיב על הדברים (כאשר נראה שהנתבע 1 מעלה טענות שונות גם נגדו). עו"ד מנצור הינו עוה"ד שמונה לייצג הנתבעים (ולמצער הנתבעת 2) מטעם הסיוע המשפטי, והוא לא ביקש להשתחרר מייצוג הנתבעים ולו שוחרר מייצוגם.

לא נראה לי נכון ורציני להכריע בבקשת הנתבע 1, מבלי שעו"ד מנצור יתייחס לדברים, גם לאור העובדה שהנתבעת 2 גם היא אמורה להיות בתמונה.

לפיכך ובשלב זה, מתבקש עו"ד מנצור להגיש עד יום 10.8.20 לתיק התייחסות מפורטת לכל המסמכים האחרונים שהוגשו לתיק ושנסקרו מעלה.

בשלב זה ובנסיבות המיוחדות, אני מורה על עיכוב הליכי הוצל"פ לביצוע פסה"ד, עד להחלטה אחרת שתינתן בתיק זה בהמשך.

ב"כ התובעים מתבקש להודיע באופן מידי לתיק ההוצל"פ על החלטתי זו.

המזכירות תשלח ההחלטה לכל הצדדים.

ניתנה היום, ט"ז אב תש"פ, 06 אוגוסט 2020, בהעדר הצדדים.