1. ראשית דבר:

בפני בקשה לביטול הכרעת דין וחזרה מהודיה שהגיש המבקש.

2. נסיבות המקרה:

ביום 12/9/19 הורשע המבקש בנוכחותו, לאחר הודאתו ובעת היותו מיוצג, בעבירות המיוחסות לו בתיק זה ובתיקים המצורפים בעיקרן נהיגה בזמן פסילה ונהיגה בשכרות במספר מועדים. ביום 24/12/19 הגיש המבקש באמצעות סניגורו החדש בקשה לביטול הכרעת הדין וחזרה מהודאתו הנ"ל, וזאת לאור כשלים מהותיים בחלק מהתיקים בהם הודה וכי לטענתו לא הובהר לו על ידי סניגורו הקודם באשר להשלכות הודאתו בתיקים ומשמועתה.

3. דיון והכרעה:

סעיף 153(א) לחוק סדר הדין הפלילי קובע כי נאשם רשאי לחזור בו מהודיה שמסר במהלך המשפט אם הרשה זאת בית המשפט "מנימוקים מיוחדים שיירשמו". בפסיקתו של בית המשפט העליון נפסק כי היתר כאמור יהא מוצדק רק בנסיבות חריגות. אלו מתקיימות, למשל, כאשר מתוך מכלול הנסיבות מתעורר חשש ממשי שהנאשם הודה באשמה בניגוד לרצונו החופשי, או תוך שהוא אינו מבין את משמעות הודייתו (ע"פ 945/85 פלוני נ' מדינת ישראל, פ"ד מא(2) 572, 579 (להלן - עניין פלוני); ע"פ 1958/98 פלוני נ' מדינת ישראל, פ"ד נז(1) 577, 621; ע"פ 763/03 שמואל נ' מדינת ישראל (טרם פורסם); י' קדמי על סדר הדין בפלילים (חלק שני, תשס"ג) 1002-996).

יתרה מכך, עובדת היותו של נאשם מיוצג בידי עו"ד במסגרת ההליך בו הודה במיוחס לו, היא על פי רוב שיקול שפועל נגד התרת החזרה מההודיה (ע"פ 5583/08 פלוני נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו, 11.06.2008)).

ומן הכלל אל הפרט:

המבקש במקרה דנן היה מיוצג במסגרת ההליך בו הודה. מתגובתו של עו"ד עווידה, הסניגור הראשון הנ"ל שייצג אותו (להלן: "הסניגור"), עולה כי המבקש ייפה את כוחו והודיע לסניגור מהן העבירות המיוחסות לו. כמו כן, הסניגור נפגש עם המבקש בבית בן דודו של המבקש אשר היה נוכח גם כן בפגישה, וציין בפני המבקש כי מוטב לו מבחינה משפטית להודות במיוחס לו תוך צירוף התיקים, לקבל עונש בהתאם ובאותה פגישה אף הציע הסניגור למבקש לעבור הליך גמילה מאלכוהול. עוד ציין הסניגור, כי המבקש הבין את הנאמר והודאתו נעשתה בהסכמה מלאה.

יחד עם זאת, סבורני כי במקרה דנן מתעורר ספק באם המבקש אכן הבין את משמעות הודאתו בארבעת התיקים החמורים דלעיל והעונש הצפוי שבצידם. משכך, יש לאפשר למבקש למצות הגנתו בכל אחד ואחד מהתיקים.

לאור האמור לעיל, מורה על ביטול הכרעת הדין וביטול צירוף התיקים.

4. סיכומו של דבר:

מורה על ביטול הכרעת הדין וביטול צירוף התיקים.

קובע לתזכורת במעמד הצדדים ביום 4.5.22 שעה 9.00. חלה חובת התייצבות של המבקש.

המזכירות תודיע לבית המשפט בחיפה על ביטול צירוף התיקים הרלבנטיים.

ניתנה היום, י' ניסן תשפ"ב, 11 באפריל 2022 בהעדר הצדדים.