1. בעלי הדין ישלימו בתוך 45 יום מהיום ההליכים המקדמיים, לרבות גילוי מסמכים הדדי ועיון בהם, תשובות לשאלונים, אם יוחלפו ופרטים נוספים אם ידרשו.

2. אחר עיון בבקשה למינוי מומחים ובתשובה לה, לא מצאתי, כי מתקיימת ראשית ראיה למינוי מומחה.

התובעת תמכה בקשתה למינוי מומחים בשלושה מסמכים רפואיים.

האחד, תעודת חדר המיון, ממנה עולה, כי מצבה הכללי של התובעת שפיר.

השני, ביקור אצל רופא המשפחה, אשר הפנה את התובעת לטיפולי פיזיותרפיה.

השלישי, סיכום טיפולי הפיזיותרפיה, מהם לא עולה, כי לאחר סיום הטיפול, אין שיפור במצבה של התובעת.

מסמכים אלו, אין בהם כדי להוות רצף טיפולי ואין ללמוד מהם קיומו של נזק לצמיתות, כאשר רופא המשפחה שבדק את התובעת מספר ימים לאחר התאונה מתאר: "מצב כללי טוב. רגישות במישוש בע"ש מותני ומותן ימין."

לאור האמור, הבקשה למינוי מומחים נדחית.

3. עד ליום 1.11.20 יגיש בא כח התובע תחשיבי נזק מפורטים, ובא כח הנתבעת עד ליום 1.12.20.

לאחר שיוגשו תחשיבי הנזק ועיון בהם ישקול בית המשפט משלוח הצעת פשרה בכתב.

קובעת לתזכורת פנימית 2.12.20.

ניתנה היום, ח' תמוז תש"פ, 30 יוני 2020, בהעדר הצדדים.