סע"ש 51728-09-19 מלכי נ' עולם הצבעים למונדובע"מ ואח'

בפני כב' השופט יעקב אזולאי

העתק החלטת בית משפט מיום י"ז כסלו תשפ"ב 21 נובמבר 2021

התיק הובא אליי למתן החלטה בבקשה לפיצול סעדים.
ככל שעד ליום 25/11/21 לא תוגש תשובה מטעם התובע תינתן החלטה על יסוד הבקשה לפיצול סעדים והתגובה לה.

ייאמר כבר עתה, כי תקנה 26 (א) לתקנות ביה"ד, קובעת את הכלל ("תובענה תכיל את מלוא הסעד שהתובע זכאי לו בשל עילת התובענה") והמקרים בהם רשאי התובע לבקש פיצול סעדים בכפוף לרשות שניתנה, ובלבד שהסעדים נגזרים כולם מאותה עילת תביעה.

שכן, תקנה 26(ב) לתקנות סדרי הדין, מתייחסת לסעדים אחדים בשל עילה אחת, ולא לסעדים אחדים בשל עילות תביעה שונות.

הנה כי כן, יש חשיבות רבה להבחנה בין מצב בו מעילת תביעה אחת נובעים מספר סעדים, לבין מצב בו מעילת תביעה אחת נובע רק סעד אחד.

בענייננו, עותר התובע לפצל הסעד בעת הזו מאחר ולא ברור כך לטענתו, כי יש להשיב את המצב לקדמותו וזאת בכפוף לעמדת המפקח על הביטוח ככל שקיימת לתובע עילת תביעה.

במקרה הנדון, אין חולק כי הסעד הנוסף שמבוקש כעת לתבוע בעתיד, נוגע לשאלה האם קיימת עילת תביעה המותנית בבירור שייעשה עם המפקח על הביטוח, אלא - שבקביעה זו אין די.

השאלה אותה צריך בית הדין להציג לעצמו עתה - האם עסקינן בבקשה לפצל סעד אחד או סעדים אחדים הנובעים מאותה העילה. לעת הזו איני קובע מסמרות והדברים נאמרים בזהירות על מנת לאפשר לתובע לשקול האם הוא עומד על הבקשה במתכונתה.

שכן על בית הדין להכריע אחת מן השתיים: או שחלה תקנה 26(א) לתקנות ביה"ד, ואז אין כל אפשרות לפצל את הדיון ואף בית הדין אינו מוסמך להתיר הפיצול, או שמא חלה תקנה 26(ג), הדנה בפיצול סעדים, ואז קיימת לכאורה אפשרות כזו.


לעיוני ביום 28/11/21