פש"ר 1677-10-19 סוסדוב נ' כונס נכסים רשמי באר שבע והדרום ואח'

בפני כב' השופט גיל דניאל

העתק החלטת בית משפט מיום ט"ז סיוון תשפ"ב 15 יוני 2022

בקשה לביטול ההליך שהוגשה בטענה למעשי מרמה וגניבה מצד החייב.
המבקש טוען כי רק כעת נודע לו כי החייב בהליך פש"ר ועל כן הגיש תביעת חוב.

החייב התנגד לבקשה.

הנאמן בתגובתו סבור כי לא ניתן לבחון את טענות המבקש מהטעם כי הבקשה הוגשה ללא פירוט בסיסי, ללא תצהיר ואסמכתאות.

טענות המבקש כלפי החייב רלבנטיות בשני מישורים:

1. בשאלת ביטול ההליך.
2. בשאלת קיומו של חוב כלפי המבקש, אשר לפי הנטען חלקו הוא בר תביעה בהליך.

יש לאפשר למבקש ולחייב לברר את המחלוקות ביניהם בפני הערכאה המתאימה.

יובהר, כי ככל שניתן פסק דין בהעדר הגנה, הרי שאין בכך כדי לסייע (ממילא, לא ניתן היתר לניהול תביעה נגד החייב).

בשלב זה, ניתן למבקש היתר לניהול תביעה נגד החייב.
על המבקש לחדש בירור תביעתו נגד החייב ובהתאם לממצאים שייקבעו בהליך שיתנהל, ניתן יהיה לבחון את שתי השאלות הרלבנטיות להליך זה.