ת"א 40719-10-19

בפני כב' השופט עמיעד רט

העתק החלטת בית משפט מיום 03 פברואר 2021

לאחר עיון בטענות הצדדים, ובהנתן שהכנסותיו הקבועות של התובע ורעייתו עולים על הסך של 12,500 ש"ח נטו לחודש ובשים לב להוצאותיהם הקבועות, באתי לכלל דעה שאין בסיס לטענה שלתובע חסרון כיס.
בנסיבות העניין ונוכח הפערים בין חוו"ד מטעם הצדדים, אין מנוס ממינוי מומחים מטעם ביהמ"ש בתחום הקרדיולוגי ובתחום הפסיכיאטרי.
בשלב זה, ובכדי לנסות ולחסוך בהוצאות התובע, ימונה מומחה בתחום הקרדיולוגי. ככל שחוות דעתו לא תסייע לצדדים להגיע לעמק השווה, ימונה בהמשך גם המומחה בתחום הפסיכיאטרי.

החלטה בדבר זהות המומחה תצא בנפרד.

את חלקו של התובע בשכ"ט המומחה ניתן יהיה, בהסכמת המומחה, לפרוס לתשלומים.