לפניי בקשה למינוי מומחים בתחומים אורתופדיה ופסיכיאטריה.

לאחר שעיינתי בבקשה ובתשובה לה, ובהתבסס על התיעוד הרפואי, מצאתי למנות מומחים כמבוקש. בהתייחס לטענות הנתבעת באשר לטיבו של התיעוד הרפואי הפסיכיאטרי והיקפו, אזכיר כי על בית המשפט לנקוט גישת בית הילל בסוגיה זו, בשים לב לכך כי לא אחת נמנעים הסובלים מבעיות בתחום זה מלפנות לטיפול (רע"א 3007/12 פלונית נ' הראל, מיום 30.5.12; רע"א 5299/19 פלוני נ' הפול- המאגר הישראלי לביטוחי רכב, מיום 24.10.19).

באשר למינוי בתחום האורתופדיה- לא נעלמו מעיני טיעוני הנתבעת ועם זאת לא ניתן לשלול את האפשרות, על יסוד התיעוד שצורף, כי למצער נותרה נכות זמנית כתוצאה מן התאונה.

אני ממנה כמומחים מטעם בית המשפט את ד"ר ערן תמיר בתחום האורתופדיה וכן את פרופ' משה קוטלר בתחום הפסיכיאטריה.

המומחים מתבקשים לחוות את דעתם בשאלה האם נותרה לתובעת נכות כתוצאה מן התאונה מושא התביעה (זמנית ו/או צמיתה). עוד יתייחסו למצבה הרפואי הקודם של התובעת ולשיעור הנכות, אם הייתה כזו, אותה יש לייחס למצבה הרפואי הקודם.

היחידה המשפטית תמציא למומחים כתבי מינוי.

שכר המומחה בתחום האורתופדיה יעמוד על 5,000 ₪ בתוספת מע"מ.

שכר המומחה בתחום פסיכיאטר יעמוד על 6,500 ₪ בתוספת מע"מ.

הנתבעת תישא בשלב זה בשכר המומחים, כמימון ביניים.

המומחים יחלו בעבודתם לאחר שישולם להם שכרם.

הצדדים יעבירו לעיון המומחים את התיעוד הרפואי המצוי בידם, למעט זה האסור בהצגה על פי דין, בתוך 30 יום.

המומחים מתבקשים ליתן את חוות דעתם בתוך 45 יום ממועד הבדיקה.

עם קבלת חוות הדעת האחרונה במניין, יגישו הצדדים תחשיבי נזק:

התובעת בתוך 30 יום מקבלת חוות הדעת;

הנתבעת בתוך 30 יום מקבלת תחשיב התובעים.

הדיון הקבוע ליום 22.10 מבוטל.

נקבע לקד"מ ליום 10.2.21 בשעה 11:30.

התובעת תעדכן בתוך 60 יום בדבר בדיקות המומחים.

תז"פ בהתאם.

ניתנה היום, כ"ו תמוז תש"פ, 18 יולי 2020, בהעדר הצדדים.