ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בנצרת (כב' הרשם הבכיר השופט ר. קודסי)

בתא"מ 37876-07-17 מיום 18.7.19

המשיבה ביקשה לסלק את הערעור על הסף, מכיוון שהודעת הערעור הוגשה באיחור. המשיבה השיבה לבקשה, ואחריה הגיבה המשיבה לתשובת המערערת.

כעולה מן הבקשה לסילוק על הסף, פסק הדין של בית המשפט קמא הומצא למערערת ביום 18.7.2019. בתשובתה לא התכחשה המערערת לעובדה זו. הערעור הוגש ביום 28.10.2019. שני מועדים אלה (מועד המצאת פסק הדין של בית משפט קמא, ומועד הגשת הערעור) מוכחים, אפוא, ולכן לא היה על המשיבה ליתן תצהיר לתמיכה בבקשתה, כפי שטוענת המערערת.

על יסוד שני מועדים אלה, ובהתחשב בפגרת הקיץ ובפגרת חג הסוכות, על המערערת היה להגיש את ערעורה עד יום 27.10.2019 ועד בכלל. תשומת לבה של המערערת לכך, שבמניין הימים שהיא מונה, לא הובאו בחשבון הימים 6-7.9.2019, ימים שיש למנותם.

פועל יוצא מן האמור מעלה, הערעור הוגש באיחור של יום אחד.

בקשה להארכת המועד להגשת הערעור לא הוגשה.

כיוון שכך, אין לי כי אם לקבל את הבקשה לסילוק על הסף של הערעור, וכך אני עושה.

המערערת תשלם למשיבה שכר טרחת עורכי דין בסך של 2,500 ₪.

למען הסר ספק, הערעור שכנגד יישמע במועדו, אלא אם כן תודיע המשיבה על משיכתו.

ניתן היום, כ"ז כסלו תש"פ, 25 דצמבר 2019, בהעדר הצדדים.