חרף האורכות וההתראות שניתנו בהחלטות מתאריכים 06/11/19, 01/03/20, 03/04/20, 06/04/20, 03/06/20 ו־24/06/20, לא הוגש דבר, ונראה כי המערער אינו מעוניין עוד לקדם את ההליך.

בעומס הקיים, אין בית־הדין ערוך לנהל "תיקי מדף" אשר בהם הצד התובע איננו עומד בזמנים שנקצבו לו, ואף אינו מבקש הארכה.

הערעור נמחק מחוסר מעש.

תשומת לב המערער כי תרופתו בהגשת הליך חדש עלולה להיות מוגבלת בזמנים על־פי כול דין. נוכח הוראת תקנה 527 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד–1984, ונוכח פסיקת בית־המשפט העליון בעניין תרופתה של מחיקה מחוסר מעש (רע"א 8566/14 גרבלי נ' עיריית אשדוד (5.5.2015)), הרי מוצע בכנות שלא להוציא זמן יקר בבקשות לביטולו של פסק־דין זה.

מסמכים וראיות שמורים ויוכלו לשמש בתיק החדש, ואם יוגש הערעור בשנית במועדים הקבועים על־פי חוק (ככל שנותרו) יימשך מן המקום שבו הופסק, בכפוף לכל טענה הנובעת מחלוף הזמן.

ניתן היום, י"ט אב תש"פ, 09 אוגוסט 2020, בהעדר הצדדים.