ת"א 10018-11-19 פלוני נ' סביחאת ואח'
בפני כב' השופט עידו רוזין
העתק החלטת בית משפט מיום ב' טבת תשפ"ב 06 דצמבר 2021
ההחלטה בבקשה לתיקון כתב תביעה תינתן בנפרד.
מיותר לציין, שלא מצאתי לנכון להיעתר לסעד החלופי בעניין דירוג הגשת הראיות. אין הצדקה בנסיבות העניין לתת לקרנית יתרון דיוני על פני נתבע אחר.
אם בשלב שלאחר הגשת ראיות ההגנה, תבקש קרנית להביא ראיות לסתור, היא תוכל להגיש בקשה בנפרד, והבקשה תישקל לגופה.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
20/04/2021 | החלטה על בקשה של מבקש 1 בקשה מהמומחה | עידו רוזין | צפייה |
29/09/2021 | החלטה על בקשה של נתבע 1 הודעה דחופה מטעם ב"כ הנתבע 1 | עידו רוזין | צפייה |
29/09/2021 | החלטה על בקשה של נתבע 2 הודעה נוספת מטעם הנתבעת | עידו רוזין | צפייה |
04/10/2021 | החלטה על בקשה של נתבע 2 הודעה מטעם הנתבעת | עידו רוזין | צפייה |
06/12/2021 | החלטה שניתנה ע"י עידו רוזין | עידו רוזין | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | פלוני | עמיקם חרל"פ |
נתבע 1 | פלאח סביחאת (אסיר) | מוחמד מג'אדלה |
נתבע 2 | קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונת דרכים | רעות צוברי |
מודיע 1 | קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונת דרכים | רעות צוברי |
מקבל 1 | פלאח סביחאת (אסיר) | מוחמד מג'אדלה |
מקבל 2 | חוסניה עזאיזה |