לפני תביעה בגין נזקי רכוש.

1. התובע טוען כי ביום 10/7/19 נהגה הנהגת מטעמו ברכב לכיוון מרכז חורב בעיר חיפה, בנתיב השמאלי. לטענתו, רכב הנתבע 1, אשר בוטח בידי הנתבעת 2 , סטה לנתיב נסיעת רכב התובע ופגע בו בצדו הימני. התובע טוען כי נהג רכב הנתבעים מסר לו כי רכב אשר נסע לפניו בלם ולכן לא נותרה לו ברירה אלא לסטות לנתיב השמאלי.
2. התובע העריך את הנזק לרכבו באמצעות שמאי מטעמו בסך של 18,259 ₪ וכן נשא בשכ"ט שמאי בסך 1650 ₪ וירידת ערך בסך 900 ₪.
3. לטענת התובע, האחראי לקרות התאונה הוא נהג הנתבעת 1 בנהיגתו הרשלנית ומשכך על הנתבעת 1 והנתבעת 2 – המבטחת מטעמו, חלה חבות לפיצוי התובע בגין הנזק אשר נגרם כתוצאה מהתאונה. מכאן תביעת התובע אשר לפני.
4. הנתבעים טענו כי האחראי לקרות התאונה הוא דווקא התובע, אשר לא שמר מרחק ומשכך, פגע ברכב הנתבעים מאחור בצדו השמאלי אחורי.
5. לטענת הנתבעים, בהעדר אחריות לקרות התאונה, אין עליהם חבות לפצות את התובע בגין הנזק אשר אירע כתוצאה מהתאונה ויש לדחות את התביעה כנגדם.
6. הצדדים מילאו ידיי להכריע בסכסוך על דרך הפשרה בהתאם לסמכותי לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט.
7.  לאחר ששמעתי את הצדדים, עיינתי בפסק הדין אשר ניתן בת"ק 13247-10-19 ושקלתי טענותיהם של הצדדים, אני מחייבת את הנתבעים 1-2 ביחד ולחוד לשלם לתובע סך של 16,500 ₪. הסכום יישא הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה (5/11/19) ועד ליום התשלום המלא בפועל.

כן, יישאו הנתבעים 1-2 ביחד ולחוד בהוצאות התובע בסך 400 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך 2000 ₪. הסכומים יישאו הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד ליום התשלום המלא בפועל.

1.  נוכח אופן סיום ההליך, ניתן בזאת פטור מתשלום המחצית השנייה של האגרה.
2. פסק הדין ניתן לאחר שקילת טענות הצדדים ללא נימוקים כפי המקובל והראוי בפסיקה על דרך הפשרה.

ניתנה היום, ה' אב תש"פ, 26 יולי 2020, בהעדר הצדדים.