ת"א 19627-11-19 פלוני נ' סולימנוב ואח'

בפני כב' השופט, סגן הנשיא מרדכי בורשטין

העתק החלטת בית משפט מיום י"א חשוון תשפ"ב 17 אוקטובר 2021

דין הבקשה להורות על פסילת שאלות ההבהרה להידחות.ראשית, יש בשאלות ובמתן תשובות עליהן כדי לייתר חקירת המומחה.
שנית, קיימת גישה ליברלית בכל הקשור למשלוח שאלות הבהרה ובעניין זה אף אין כל פסול בעמדת המומחה בנוגע למינוי מומחה נוסף.
שלישית, אין כל מניעה שהמומחה יתייחס לנכות התפקודית. בעניין זה נפסק לא אחת כי המומחים הרפואיים יכולים להתבקש לקבוע את הנכות הרפואית ואת הנכות התפקודית של תובעים, כל עוד יובהר כי הנכות התפקודית, משמעה מידת ההשפעה של הנכות על התפקוד בדרך כלל.
אין איפוא כל מניעה כי המומחה ישיב על השאלות הנוגעות לנכות התפקודית, ובלבד שישתמש במונח "נכות תפקודית" כמבואר לעיל. (ראו: ע"א 3049/93 גירוגיסיאן נ' רמזי ואח' פ"ד נב (3) 792).
הלכך, נדחית הבקשה להורות על פסילת שאלות ההבהרה.
עיון תצהירי וראיות הצדדים ביום 01.01.22.