טוען...

החלטה על בקשה של נתבע 1 בקשה בהסכמה

יעל הניג28/10/2020

מספר בקשה: 3

לפני כבוד השופטת בכירה יעל הניג

המבקשים:

פלוני

נגד

המשיבים:

1. איליה יעקובוב

2. אלון דיין

החלטה

בהמשך להחלטה קודמת, חוזרת על החלטת המינוי וממנה את ד"ר מירון סדן כמומחה בתחום אף-אוזן-גרון.

בקשת תובע למינוי מומחים בתחומי אורתופדיה, רפואת שיניים, אף-אוזן-גרון וכירורגיה הפלסטית.

התובע נפגע לטענתו בתאונת דרכים שארעה ביום 13.2.18, כאשר רכב התנגש בו בעת שרכב על אופניים חשמליים.

ממקום התאונה הועבר לבית חולים ואושפז לאחר שנמצאו שברים בעצמות הגולגולת (סינוסים מקסילריים, עצמות נזאליות, רכס מקסילארי) וחתך בחלל הפה. בנוסף נמצא חתך עמוק בברך.

במהלך האשפוז בוצעו קיבועים בלסת ובשיניים 13-23, רדוקציה של השברים באף ותפירה של החתך בפה. החתך בברך טפל בשטיפה.

בצילומי ברך עמ"ש צווארי – ללא עדות לשבר או ממצא אקוטי אחר.

לאחר שחרורו התלונן על כאבים בעמ"ש ובברך (25.2.18). בדיקת US ברך - תקינה (4.4.19).

השברים מקימים ראשית ראיה לנכות עקב התאונה בתחום פה-ולסת ובתחום אף-אוזן-גרון.

התובע לא הפנה לממצא, התמשכות תלונות או רצף טיפולי בתחום אורתופדיה. בקשתו למינוי מומחה בתחום זה – נדחית.

לפיכך,

1. ממנה את פרופ' אבינועם יפה כמומחה בתחום פה-ולסת ואת ד"ר מירון סדן כמומחה בתחום אף-אוזן-גרון. המומחים יעיינו בתיעוד הרפואי, יבדקו את התובע ויבדקו ביחס לתאונה נשוא התביעה:

  1. האם לוקה כיום בנכות ואם כן מהי?

האם לקה בנכויות זמניות ואם כן מהן?

ב. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד?

ג. מהן המגבלות התפקודיות שלו, אם בכלל?

ד. האם יהיה זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד ואם כן, מהם סוגיהם ומה עלותם?

ה. המומחים יתייחסו לקשר שבין התאונה לבין מצבו היום. כמו כן יקבעו נכות שאינה קשורה לתאונה, אם קיימת.

ו. פרופ' יניב יחווה דעתו לגבי היוותרות נכות בתחום הפלסטי.

2. על המינויים חלות תקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז – 1986.

3. ב"כ הצדדים ימציאו למומחים מסמכים רפואיים המותרים בהמצאה עד יום 20.12.20.

העתק כל פניה אל המומחה יועבר במקביל לצד שכנגד.

המומחים יגישו חוות דעת ישירות לבית המשפט ויפנו בכל שאלה ישירות לבית המשפט. הצדדים יפנו אל המומחים אך ורק לצורך קביעת תור, המצאת תיעוד רפואי ותשלום שכר טרחה.

4. בשכר טרחתו של כל מומחה בסך 5,000 ₪ + מע"מ, תישא הנתבעת. המומחים מתבקשים להקדים ולשלוח דרישות שכר טרחה, על מנת למנוע עיכוב בהגשת חוות הדעת. הנתבעת תשלם למומחים שכר טרחה ותמציא אסמכתאות לתיק עד יום 20.1.21.

5. המומחים יגישו חוות דעת עד יום 20.4.21.

נקבעת תז"פ בהתאם.

ניתנה היום, י' חשוון תשפ"א, 28 אוקטובר 2020, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
24/10/2020 החלטה שניתנה ע"י יעל הניג יעל הניג צפייה
28/10/2020 החלטה על בקשה של נתבע 1 בקשה בהסכמה יעל הניג צפייה
28/10/2020 החלטה על בקשה של נתבע 1 בקשה בהסכמה יעל הניג צפייה
28/10/2020 החלטה שניתנה ע"י יעל הניג יעל הניג צפייה
28/10/2020 החלטה שניתנה ע"י יעל הניג יעל הניג צפייה
15/03/2021 החלטה שניתנה ע"י יעל הניג יעל הניג צפייה
13/05/2021 החלטה שניתנה ע"י עדי טננבאום עדי טננבאום צפייה
15/05/2021 החלטה שניתנה ע"י עידית קצבוי עידית קצבוי צפייה
18/05/2021 החלטה על בקשה של תובע 1 עמדת התובע להצעת בית המשפט הנכבד עידית קצבוי צפייה
09/06/2021 פסק דין שניתנה ע"י עידית קצבוי עידית קצבוי צפייה
11/08/2021 החלטה שניתנה ע"י עידית קצבוי עידית קצבוי צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
תובע 1 פלוני יריב אילון
נתבע 1 איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ עמיקם חרל"פ
נתבע 2 אלון דיין