1. שקלתי את טענות הצדדים ומקובלת עלי עמדת הנתבעת 1, האגודה, בכללותה, ובכלל זה כי עסקינן בתביעות כספיות ממש בהתאם לסכום העומד בבסיסן, כמפורט בין היתר בסעיף 30 להודעה ובקשה מטעם התובעים [ראו בין היתר סעיף 3 (ג' – ד') לתשובה].
2. כפי שהובהר בדיון במעמד הצדדים, תביעות במסגרתן מבוקש סעד הצהרתי לביטול חוב בכרטסת התובעים ואשר משמעותו קבלת סכום החוב הנטען לידי התובעים, כמוה כתביעה כספית. לפיכך, כך סבורני, עטיפתן של התביעות במעטפת של "ביטול החלטת אסיפה כללית" לא תסייע [ראו למשל: ע"א 4076/00 חברת נצחון צפורה בראשון בע"מ נ' חברת מירם זמברובסקי בע"מ, פ"ד נו(3) 41; רעא 5321/09 עזרא ששון נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ (6.9.2009)].
3. בכל הכבוד, פסקי הדין עליהם סומכים התובעים את טענותיהם כי עסקינן בתביעות בסמכותו העניינית של בית משפט זה, שכן עוסקות הן בביטול החלטה בלתי חוקית של האגודה, אינם ישימים לענייננו. ודוקו.
4. כך ובין היתר עניינה של ה"פ (נצ') 1369/87 שדה יעקב נגד פרי העמק (31.12.1987) מפי כבוד השופט גרשון, עוסק בייחוס חובות וגרעונות של האגודה לחבריה ובלשון בית המשפט שם, החלטת האסיפה הכללית להטיל על חבריה של האגודה (פרי העמק) חיובים נוספים מעבר לקבוע בפקודת האגודות השיתופיות ובתקנון האגודה. אף פסק דינו של כבוד השופט סולברג בתא (י-ם) מתתיהו מושב שיתופי להתיישבות חקלאית נגד ג'ייקובס (16.9.2007) עוסק בעניין שונה בתכלית מענייננו – שיוך בתי מגורים מן האגודה לחברים. כך גם ע"א 4937/98 "אגרא" אגודה יצרנית חקלאית שיתופית בע"מ נגד רוט, פ"ד מח (1) 818, מפי כבוד הנשיא שמגר, עוסק בייחוס חלק מערבות שערבה האגודה לבנק הפועלים לכיסוי חובה של קרן החקלאות השיתופית בע"מ, מבלי שהמשיבה שם חתמה על כתב ערבות. סבורני, בכל הכבוד, כי אין באלה כל דומה לענייננו וטענות המשיבה בעניין זה (סעיף 4 לתשובתה) מקובלות עלי.
5. אשר להצעת התובעים בסעיף 29 לבקשה, להשמיט את הסעד ההצהרתי לפיו החיוב בטל, והותרת יתר הסעדים ההצהרתיים על כנם, אין בו די ובעניין זה מקובלת עלי עמדת המשיבה בסעיף 5 (ג) לתשובתה. אף איחוד התובענות אינו יכול לסייע שכן איחוד הדיון בתביעות אין משמעותו חיבור סכומן (ראו גם סעיף 7 לתשובת המשיבה).
6. לאור הצעתה של המשיבה [סעיף 7 (ב)] יודיע ב"כ התובעים עמדתו לעניין המשך ההליכים – העברת התובענות לבית משפט השלום תוך תיקונן ותשלום אגרה או מחיקתן והגשתן מחדש בערכאה המוסמכת. לחלופין, מחיקת אחת התביעות ותיקונה של השניה כך שתכלול את כל התובעים ומלוא הסעד הכספי.
7. ב"כ התובעים יודיע עמדתו עד ליום 24.12.2020. לא תוגש כל הודעה, התביעות תמחקנה. ת.פ. 25.12.2020.

ניתנה היום, ו' טבת תשפ"א, 21 דצמבר 2020, בהעדר הצדדים.