סע"ש 56665-11-19 זנזורי נ' רובין

סע"ש 54613-11-19 שם תיק ללא שמות חסויים

בפני כב' השופט תומר סילורה

העתק החלטת בית משפט מיום ח' כסלו תשפ"ב 12 נובמבר 2021

להלן החלטתי לעניין בקשת הנתבעים התובעים שכנגד למחיקת סעיפים וראיות מתצהיר התובע -
שקלתי בכובד ראש את טענות הצדדים.

באשר לבקשה למחיקת סעיפים וראיות הנוגעות לבדיקת הפוליגרף: בהתאם להלכה הפסוקה ממצאי בדיקת פוליגרף לא ישמשו ראיה בהליך אזרחי אלא אם התקבלה הסכמת שני הצדדים. לטענת הנתבעים והתובעים שכנגד לא ניתנה הסכמתם להגשת תוצאות הבדיקה ולטענת התובע/הנתבע במסגרת השימוע שנערך לו ניתנה הפצירה ב"כ הנתבעים בתובע ללכת לבדיקת פוליגרף ומשכך יש כאן הסכמה דא פקטו שהמבדק ישמש גם כראיה.

מעיון בתמליל השימוע עולה, כי עו"ד אורלי דאי מציינת "הוא יכול להיבדק בפוליגרף אם הוא כל כך רוצה" ובמקום אחר מציינת עו"ד דאי "אם הוא כל כך מאמין בצדקתו מדוע הוא לא הלך למכונת אמת..." לעומת זאת במקום אחר בתמלול מציינת עו"ד דאי לשאלה האם לפנות לבדיקת פוליגרף "התשובה היא כרגע לא".

אני סבור, כי מדובר במקרה גבולי ועמדת הנתבעים באשר לבדיקת הפוליגרף כפי שבאה לידי ביטוי בשיחת השימוע ניתנת לפרשנויות. בנסיבות מיוחדות אלה ומאחר שבסופו של דבר מטרת ההליך המשפטי להגיע לחקר האמת - אני סבור שמן הראוי שממצאי הבדיקה כן ישארו בתיק כאשר בעת מתן פסק הדין אבחן את המשקל הראייתי שיש ליתן לממצאי הבדיקה, אם בכלל. בהקשר לזה אזכיר, כי בית הדין לעבודה אינו כפוף לדיני הראיות בצורה דווקנית. אציין שוב למען הסר ספק, כי השארת תוצאות הבדיקה בתיק אין משמעה כי בית הדין יתן לה משקל ראייתי באופן אוטומטי והדבר יבחן בעת מתן פסק הדין.

באשר לבקשה הנוספת להוציא מהתיק ראיות שלא גולו במסגרת הליך גילוי המסמכים (צילומי שיקים ומסמכים שצורפו לתצהיר מר עידו רובין) - גם אם המסמכים לא גולו במסגרת ההליכים המקדמיים, אני סבור שיש לאפשר לתובע לצרף את הראיות למען חקר האמת. ממילא, הנתבעים טרם הגישו תצהיר עדות ראשית מטעמם והם יוכלו במסגרת התצהירים להתייחס לכל אותם "מסמכים חדשים", כך שלא יגרם להם כל נזק כתוצאה מצירוף המסמכים ובית הדין בהחלט מעדיף את עקרון חקר האמת על פני הפרוצידורה (בוודאי כאשר ניתן "לתקן" את הפרוצידורה בנקל ובמקרה דנן יכלו הנתבעים להתייחס כאמור לכל המסמכים שלא גולו בהליכים המקדמיים בתצהירם.

באשר לנספחים שצורפו לתצהיר לעניין הבקשה לפרטים נוספים - בנסיבות בהן ב"כ התובע חזר בו מהבקשה למתן פרטים נוספים אכן אין מקום לצרף את הבקשות כנספחים לתצהיר ויש להוציאם מהתיק.

לא מצאתי לנכון להורות על מחיקת סעיפים נוספים מתצהיר התובע.