בהמשך לפרו' הדיון מיום 15.9.22, לסיכומי המבקשת שהוגשו ביום 19.9.22 ולסיכומי המשיב שהוגשו ביום 9.10.22, ולאחר עיון בתיק, ניתנת להלן החלטתי בבקשה מס' 14 - בקשה לדחיית ההתנגדות לביצוע שטר, סגירת התיק ומתן צו לביצוע תשלום.

רקע, וטענות הצדדים בקצירת האומר:

1. בהחלטתי מיום 24.11.20 קבעתי כי המועד להגשת ההתנגדות לביצוע השטר נשוא התיק דנן הוארך בכפוף להעברת סך של 3,500 ₪ מן הכספים אשר הופקדו בקופת ביהמ"ש לידי ב"כ המבקשת. (ראו עמ' 4 לפרו' מיום 24.11.20).
2. אלא שמבדיקת ב"כ המבקשת עלה כי לא קיימים כספים כנ"ל בקופת ביהמ"ש והמשיב התנגד לבקשת המבקשת להורות על העברת סך 3,500 ₪ מן הכספים המוחזקים בהוצל"פ. - המשיב ו/או מי מטעמו לא טרחו להתייצב לדיון שנקבע בהקשר (ראו החלטתי מיום 22.2.21 ופרו' מיום 20.2.22) - ובהמשך לזאת, ניתנה החלטתי לפיה : "דיון יקבע לאחר שההוצאות שנקבעו בדיון הקודם יועברו לעו"ד אפל, וזה באחריות עו"ד אסידון. לאחר שיועברו הכספים, יעבירו ב"כ הצדדים מספר מועדים מתואמים לדיון בפני. ככל שלא תוגש הודעה בדבר העברת הכספים ומועדים מתואמים עד 20.3.22 מצד עו"ד אסידון, התיק ייסגר." (ההדגשה שלי – מ.ק. , ראו עמ' 10 לפרו'). כשעה לאחר מתן ההחלטה כנ"ל וחתימת הפרו', התייצב ב"כ המשיב באולם ביהמ"ש (ראו עמ' 11-12 לפרו' הנוסף מיום 20.2.22).
3. ביום 24.3.22 הגישה המבקשת את הבקשה דנן: בקשה לדחיית ההתנגדות לביצוע שטר, סגירת התיק ומתן צו לביצוע תשלום. לטענתה, עו"ד אסידון התעלם מהחלטת ביהמ"ש מיום 20.2.22 ולא ביצע דבר מן האמור בה ומשום כך מבקשת כי בית המשפט ידחה את ההתנגדות, יורה להוצאה לפועל להעביר לתובע את הכספים המופקדים שם ויחייב את המשיב בשכ"ט ע"ס 5,000 ₪ בהתחשב במשך התמשכות התיק, התנהלות הנתבע, העבודה שהושקעה והטרחה שנגרמה בשל התנהלות זו, בתוספת ריבית והצמדה.

בתגובתו מיום 4.4.22 טען המשיב, כי ב"כ התובעת פעל בחוסר קולגיאליות ובחוסר תום לב משווע, ניסה לסמא את עיני ביהמ"ש במטרה לקבל החלטה לטובתו, לא טרח להגיש תגובה לפרו' הנוסף שנפתח ביום 20.2.22 כפי שהורה ביהמ"ש, והגיש את הבקשה דנן תוך שהוא טוען כי הנתבע וב"כ הם אלו שגורמים לשיהוי ההליכים ומזלזלים בהחלטות שיפוטיות – ועל כך נאמר: קשוט עצמך תחילה! משכך מבקש להורות על דחיית הבקשה דנן, להורות לב"כ התובע להשיב לאלתר לטענות שהועלו נגדו בדיון הנוסף מיום 20.2.22 ולחייב את התובע בהוצאות ושכ"ט בגין הבקשה דנן. לחילופין, מן הראוי כי רק לאחר שהתובע יגיש תגובתו בהתאם להחלטה מיום 20.2.22, תינתן לנתבע שהות להגיב לגופן של טענות.

דיון:

1. המשיב לא השיב לגופה של הבקשה דנן, על אף שנדרש לכך על פי החלטתי מיום 24.3.22.
2. המשיב לא צירף אישור מסירה כדין של הפרוטוקול הנוסף מיום 20.2.22 לעו"ד אפל. – ומשכך, מה לו כי ילין על העדר תגובת עו"ד אפל? (ראו החלטתי מיום 6.4.22 ו-12.4.22).

אציין כי ביום 13.4.22 הוגשה תגובת עו"ד אפל, במסגרתה טען כי אין ממש בכל טענות ב"כ הנתבע שהועלו בתגובתו מיום 4.4.22. הדיון שנקבע בהקשר ליום 15.9.22 לא התקיים מחמת מצבו הרפואי של עו"ד אסידון והוריתי על הגשת סיכומים בנוגע לבקשה נשוא החלטה זו (ראו החלטותיי מיום 19.5.22, 14.9.22, 15.9.22 ופרו' מיום 15.9.22).

1. ממילא, גם אם נפל פגם בהתנהלותו של עו"ד אפל, הרי שאין בכך לרפא השלכות אי התייצבותו של ב"כ המשיב לדיון שנקבע ליום 20.2.22, וכפי החלטתי בפרו' שם: "עו"ד לא רשאי לא להתייצב לדיון כל עוד בית המשפט לא קיבל החלטה לא לקיים את הדיון.." (עמ' 12, שו' 6 לפרו').

כפועל יוצא, איני מקבלת טענת המשיב בסיכומיו מיום 9.10.22 ולפיה אל לו לבית המשפט להכריע בבקשה דנן טרם יכריע בבקשות שהגיש המשיב ב-10.12.20 וב-24.1.21, ואשר בית המשפט הורה לגביהן כי הן יידונו בדיון – (הדיון אשר היה אמור להתקיים ביום 20.2.22) - שהרי, ככל וב"כ המשיב היה טורח להתייצב לדיון 20.2.22 שנקבע גם לשם דיון בבקשותיו כנ"ל, היה מתקיים דיון והייתה ניתנת החלטתי בהקשר. מכל מקום, אין בבקשות שהגיש המשיב ב-10.12.20 וב-24.1.21, כדי לעכב מתן החלטה בבקשה נשוא החלטה זו.

1. החלטתי מיום 20.2.22 ולפיה: "..ככל שלא תוגש הודעה בדבר העברת הכספים ומועדים מתואמים עד 20.3.22 מצד עו"ד אסידון, התיק ייסגר." (ראו עמ' 10 לפרו') – ברורה. עו"ד אסידון לא סיפק הסבר מניח דעת מדוע התעלם מהחלטת ביהמ"ש.
2. די במפורט מעלה על מנת להיעתר לבקשה נשוא החלטה זו.
3. משלא הועברו לידי ב"כ המבקשת סך 3,500 ₪, החלטתי בדבר הארכת המועד להגשת התנגדות לביצוע השטר נשוא התיק דנן מתבטלת. לפיכך, הבקשה להארכת מועד להגשת התנגדות – נדחית. כפועל יוצא, ההתנגדות נדחית, התיק ייסגר וניתן לשפעל הליכים בהוצאה לפועל.
4. נוכח תוצאות ההליך, אני מחייבת את המשיב בהוצאות המבקשת בסך 3,500 ₪. לפנים משורת הדין, איני עושה הוצאות לטובת אוצר המדינה.
5. תואיל נא המזכירות להמציא החלטתי לב"כ הצדדים ולסגור את התיק.

ניתנה היום, ל' תשרי תשפ"ג, 25 אוקטובר 2022, בהעדר הצדדים.