לאחר עיון בבקשה לביטול פסק הדין ובתגובות הצדדים אני מורה על ביטול פסק הדין מחובת הצדק ללא צו להוצאות, מן הטעמים הבאים:

1. ראשית, נשאלת השאלה, האם נמסר כתב התביעה למבקש כדין? תשובה שלילית לשאלה זו, כאמור, תביא לידיי ביטולו של פסק הדין, מחובת הצדק, מבלי להתייחס כלל למשקל הטענות ולסיכויי ההצלחה. לעניין זה, קובע זוסמן בספרו:

"לא היה פגם בהחלטה אשר מבקשים לבטלה, תלוי המבקש בחסדו של בית המשפט. במקרה כזה לעולם אין זכות קנויה בידו (של המבקש – י.ג) לדרוש את הביטול, אלא בית המשפט יציג לעצמו שתי שאלות אלה:

ראשית: מהי הסיבה אשר גרמה לכך שהמבקש לא הגיש את הגנתו או לא הופיע בתאריך הקבוע לבירור המשפט?

שנית: מה הם סיכויי ההצלחה של המבקש-המבקש, אם יבוטל פסק הדין והמבקש יורשה להתגונן במשפט?"

(י. זוסמן, סדר הדין האזרחי – מהדורה שביעית, בע' 738).

1. כתב התביעה נמסר למבקש אישית אשר חתם על אישור המסירה בתאריך 29.11.19, אך מעיון בתעודת בירור פרטים על נוסע של משרד הפנים, המבקש היה בחו"ל אחל מיום 26.11.19 ועד ליום 05.12.19 כך שבתאריך 29.11.19 לא היה בארץ על מנת לקבל את כתב התביעה.
2. התובעת טוענת כי אדם התחזה למבקש וחתם בשמו, בתשובה לכך הציג המבקש אישור על הגשת תלונה במשטרה על התחזות. כעת, העניין נתון לחקירת המשטרה.
3. לאור האמור לעיל, כתב התביעה אינו נמסר למבקש מכיוון ושהה בחו"ל בתאריך זה. על כן, אני מורה על ביטול פסק הדין מחובת הצדק.
4. אין צו להוצאות.
5. כתב ההגנה יוגש בתוך 30 יום מהיום.

ניתנה היום, כ"ב סיוון תש"פ, 14 יוני 2020, בהעדר הצדדים.