מונחת לפניי בקשה לביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד כנגד המבקשת ביום 7.7.20.

כידוע, עת מוגשת בקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר הגנה, על בית המשפט לבחון הבקשה בשתי מערכות שיקולים נפרדות - שיקולים מחובת הצדק ושיקול דעתו של בית המשפט. אשר לשיקולים מחובת הצדק, כאשר מבקש הביטול מצביע על פגם בהליך בגינו לא היה על בית המשפט לתת את פסק הדין, יבוטל פסק הדין מתוך חובת הצדק. ואולם, כאשר מוגשת בקשה לביטול פסק דין ולא נמצא כי נפל פגם כלשהו בהליך, נתונה ההכרעה בבקשה לשיקול דעתו של בית המשפט. לצורך הכרעה על פי שיקול דעת, יש לבחון מהי סיבת מחדל המבקש אשר לא התגונן במועד וכן מהם סיכויי הצלחת המבקש בהגנתו היה ויבוטל פסק הדין.

אין חולק, כי במקרה דנן לא עומדת למבקשת זכות מן הצדק לביטול פסק דין, וזאת שעה שהמבקשת מאשרת כי קיבלה את כתב התביעה, אלא שלטענתה, בשל שגגה לא הוגש כתב הגנה במועד.

עם זאת, סיכויי ההגנה של המבקשת אינם משוללים מן היסוד ומצריכים בירור. זאת ועוד, אין המדובר במקרה של זלזול בבית המשפט ו/או בעל הדין שכנגד. יוזכר, כי זכות הגישה לערכאות הינה זכות יסודית ולא בנקל ינעל בית המשפט את שעריו בפני המתדיינים. העדפה של ממש היא לקבל הכרעות שיפוטיות לאחר דיון ממצה לגופו של עניין ובמעמד שני הצדדים. כמו כן, נדיר הפגם הדיוני שאינו ניתן לריפוי באמצעות פסיקת הוצאות הולמת.

אשר על כן, לשם היעילות הדיונית ועל מנת לממש את זכותה של המבקשת ליתן לה את יומה בבית המשפט, ובכלל זאת זכות הגישה לערכאות, סבורני כי ניתן לרפא את הפגם שבאי הגשת כתב הגנה במועד על ידי הטלת הוצאות לטובת המשיב.

לאור כל האמור, אני מורה על ביטול פסק הדין שניתן ביום 7.7.20 כנגד המבקשת בהעדר הגנה.

המבקשת תשלם למשיב סך של 1,100 ₪, וזאת בתוך 30 ימים מהיום.

כתב הגנה יוגש בתוך 30 ימים מהיום.

ניתנה היום, י"ז אלול תש"פ, 06 ספטמבר 2020, בהעדר הצדדים.