ת"ק 19585-12-19 גוטליב נ' הכל בר תיקון

בפני כב' הרשמת בכירה אירנה רוזן

העתק החלטת בית משפט מיום 18 ינואר 2021

לאחר עיון בבקשה ובתגובה, נחה דעתי כי דין הבקשה לביטול פסק הדין שניתן בהיעדר התייצבות הנתבע להתקבל.שני שיקולים עומדים לנגד עיני ביהמ"ש בבקשות מסוג זה. האחד - הנימוק למחדל והשני - סיכויי ההגנה. ההלכה היא כי לשיקול השני חשיבות מכרעת ועל המחדל הפרוצדוראלי ניתן להתגבר באמצעות פסיקת הוצאות ראויות לטובת הצד שכנגד.
המבקש הגיש כתב הגנה ועיון בו מלמד כי מדובר בטענות המצריכות בירור ועל כן, די בכך, בשלב הדיוני הנוכחי כדי להצדיק ביטול פסק הדין על מנת לאפשר דיון בטענות הצדדים לגופן.
אשר להיעדר ההתייצבות לדיון, הרי שעיון בבקשה מלמד כי לא עלה בידי המבקש להציע כל הסבר המניח את הדעת לאי הגשת בקשה לשינוי מועד דיון מבעוד מועד.
בנסיבות אלו, הנני מורה על ביטול פסק הדין אשר ניתן ביום 9/9/20.
המבקש / הנתבע יישא בהוצאות התובע בגין התייצבות לדיון והגשת התגובה לבקשה זו בסך של 750 ש"ח.
התיק ייקבע לדיון לפניי ליום 17/2/21 בשעה 13:00.
המזכירות תזמן את הצדדים בהקדם.