הנתבעת 3

1. בפני בקשה למתן פס"ד בהעדר כתב הגנה כנגד הנתבעת 3 בתביעה לפיצוי בגין נזקי גוף. עילת התביעה כנגד הנתבעת הנ"ל מבוססת על היותה מבטחת הנתבעות 1-2 שלבינתיים הגישו כתב הנגה והודעה לצד ג' כנגדה.

2. התובע נהג משאית, יליד 30.09.1954, נפגע לטענתו בעת שעבד בחלוקת גז ביום 31.01.18 ברחוב ברזני 23 בעיר קריית גת כשבאותה עת בוצעו עבודות תשתית ברחוב.

בכתב התביעה נטען כי התובע מעד ונפצע בעת ירידתו מהמדרכה כאשר בסמוך לאבן השפה נתקע חלק מכף רגלו השמאלית בתוך תעלה שהיתה בין אבן השפה לבין שפת משטח האספלט של הכביש, וכן בשל הפרשי גובה בין אבן השפה לבין תחתית התעלה אשר היה לא תקני . נטען כי המפגע היווה מכשול בדרכו של התובע וכתוצאה מכך איבד התובע שיווי משקל, מעד, נפל ונחבל בקרסול רגלו השמאלית.

3. ממקום התאונה פנה התובע למרכז רפואי אסף הרופא, שם אובחן כי נגרם לו שבר בקרסול שמאל, שבר דו פטישוני. התובע נותח בהרדמה כללית ובוצע קיבוע של השברים. התובע אושפז מיום 31.1.18 עד ליום 2.2.18. כמו כן עבר מאז שחרורו מבית החולים בדיקות, טיפולים רפואיים וטיפול שיקומי הכולל פיזיותרפיה.

4. התובע צירף לכתב התביעה חוו"ד הנדסית וחוו"ד רפואית על פיה נותרה לו נכות משוקללת בשיעור של 23.05% . גם הנתבעות 1-2 הגישו כבר חוו"ד נגדית.

5. לטענת התובע מאז התאונה סובל התובע ממגבלה תפקודית, מכאבים בקרסול, נפיחות, אי-יציבות, תחושת זרם בשוק, התעייפות בזמן הליכה וכתוצאה מהתאונה על פי תחשיב שהוגש נגרם לו נזק בסך כולל של 658,0001 ₪ (הוצאות רפואיות לעבר בסך 3,000 ₪, הוצאות נסיעה לטיפולים רפואיים לעבר ועתיד בסך 20,000 ₪, הוצאות בגין עזרה וסיעוד לעבר בסך 83,000 ₪, הפסד השתכרות לעבר בסך 188,622 ₪. כמו כן טוען התובע להפסד השתכרות לעתיד בסך 103,539 ₪, הפסד הטבות סוציאלית בסך 36,520 ₪, בגין עזרה וסיעוד לעתיד 54,027, בגין הוצאות רפואיות לעתיד 20,260 ₪, בגין כאב וסבל 100,000 ₪, בגין הוצאות משפטיות מל"ל (תאונת עבודה) 29,785 ₪, בגין הפסד קצבאות נכות כללית 19,248 ₪.)

מסכום זה יש לנכות תקבולי מל"ל בסך של 149,494. כמו כן התובע מבקש סך של 11,870 ₪ עבור חוות הדעת והחזר אגרה בסך 712 ₪.

6. התובע הגיש את כתב תביעתו ביום 09.12.19, כתב התביעה הומצא לנתבעת 3 ביום 22.12.19. מאז ביקשה הנתבעת 3 מספר ארכות להגשת כתב הגנה שהוסכמו, אולם המועד האחרון להגשתו ( 1.4.20 ) חלף וטרם הוגש כתב ההגנה. לכן לאור מחדליה המפורטים לעיל של הנתבעת 3, עתר בא כוח התובע למתן פסק דין בהיעדר הגנה.

ודוק , הנתבעת 3 גם לא הגישה כתב הגנה להודעה לצד ג' וניתן כנגדה פס"ד מותנה .

7. לנוכח המסמכים שהוגשו לתיק לרבות תצהיר התובע והתחשיב ובהתאם לתקנה 130 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, אני מחייבת את הנתבעת 3 בתשלום לתובע בסך של 168,000 ₪ ( מעבר לתגמולי המל"ל.) לסכום זה יתווספו הוצאות מומחים ,אגרה וכן שכ"ט עו"ד בסך של 29,000 ₪.

ניתן היום, כ"ב סיוון תשפ"א, 02 יוני 2021, בהעדר הצדדים.