הצדדים בתיק זה עבדו יחדיו במפעל מסוים.

התובעת מבקשת לחייב את הנתבע לשלם לה פיצוי בסך 13,780 ₪, משום שהנתבע תקף אותה וגרם לה חבלה ברגל ומשום שהנתבע הטריד אותה קודם לכן באלימות מילולית ובעלבונות.

התובעת צרפה תמונה של הפגיעה ברגל ואישורים רפואיים.

היא טוענת שסבלה טראומה כתוצאה מהתקיפה, ופחדה לצאת לעבודה בשל החשש מהנתבע ובשל הכאבים ברגל.

היא מוסיפה שהפסידה 7 ימי עבודה שנזקפו לה כימי מחלה, ובנוסף הורחקה על ידי המעביד ל-7 ימים נוספים בשל האירוע ונגרמו לה הפסדי שכר בסך 3,780 ₪.

התובעת טוענת שלא התלוננה על האירוע במשטרה מחשש שתפוטר.

לסכום הנ"ל היא מצרפת דרישת פיצוי על סך 10,000 ₪ בגין עוגמת נפש.

הנתבע טוען להגנתו, שהאירוע התרחש ביום שישי בסביבות השעה 6.30 בבוקר.

הנתבע סיים משמרת לילה, וירד לחדרו של אחראי משמרת, שם שהו שלושה עובדים נוספים מלבד התובעת.

התובעת ישבה על כיסא ליד דלת הכניסה וחסמה חלקית את אפשרות הכניסה לחדר.

הנתבע ביקש מהתובעת בנימוס לאפשר לו מעבר, והיא בתגובה התפרצה כלפיו בצעקות שכללו קללות וגידופים.

הנתבע מוסיף שהתובעת גידפה אותו גם בעבר.

הנתבע אמר לתובעת שהתנהגותה אינה ראויה, והיא המשיכה לגדף אותו ולהתגרות בו בצירוף שפת גוף מאיימת.

אז תפס הנתבע את התובעת בידה והזיז אותה הצידה.

מנהל הצוות הגיע בשלב זה לזירה, הפריד בין הצדדים ואמר להם ששניהם התנהגו באופן לא ראוי.

לאחר המקרה נערך לצדדים בירור, בו נקבע ששניהם אחראים לתקרית והם הושעו למשך 7 ימים מהעבודה.

הנתבע טוען שהתובעת סותרת עצמה בגרסאות שונות לאירוע.

הוא טוען שעל פי הנספחים שצירפה התובעת לכתב התביעה, היא טענה תחילה שהנתבע חנק ודחף אותה ואז קיבלה מכה ברגל, ואילו בתלונתה לרופא היא טוענת שנפלה וכתוצאה מכך נפצעה ברגל.

הנתבע מוסיף שהתובעת פנתה לעזרה רפואית מס' ימים לאחר האירוע, ולכן לא ניתן לקבוע שהממצא הרפואי קשור לאירוע.

הנתבע מוסיף שהתובעת לא פנתה אליו בדרישה לפיצוי בטרם פנתה לבית המשפט.

הנתבע עצמו הגיש תביעה שכנגד על סך 33,000 ₪, בגין הטרדה מאיימת ותקיפות מילוליות חוזרות וכן בשל אובדן ימי עבודה ופגיעה בשמו הטוב בעבודה.

הנתבע טוען שהתובעת מתנהגת באופן מתגרה ומבזה כלפי עובדים נוספים, וצירף מכתבים של עובדים שונים התומכים בטענה זו.

בדיון עצמו התבקשו הצדדים בסופו, להעביר לבית המשפט בתוך 7 ימים פרטים מלאים של עדי הראיה לאירוע, על מנת לזמן את העדים למתן עדות בישיבה נוספת.

איש מהצדדים לא פנה לבית המשפט על פי החלטה זו.

הצדדים לא העבירו פרטים של מי מעדי הראיה ולא מסרו הודעה המסבירה התנהלות זו שלהם.

התנהלות זו של הצדדים משמעה שכל אחד מהם זנח את תביעתו.

לא למותר להוסיף, שבהיות הצדדים עצמם בעלי עניין מובהק בתביעה, לא מצאתי כל סימן או ראיה שיש בהם לגרום לי להעדיף גרסת צד אחד על גרסת הצד האחר, כך שכל אחד מהצדדים לא עמד בנטל השכנוע המוטל עליו כתובע.

אשר על כן אני דוחה את התביעה והתביעה שכנגד.

לאור התנהלות הצדדים לאחר הדיון, אני מחייב כל אחד מהם לשלם למדינה הוצאות בסך 1,000 ₪ בתוך 30 יום.

המזכירות תעביר העתק מפסק דין זה לידי הצדדים, אשר רשאים לבקש רשות ערעור מבית המשפט המחוזי בנצרת בתוך 15 יום ממועד המצאת פסק הדין לידיהם.

ניתנה היום, כ"ט אדר תש"פ, 25 מרץ 2020, בהעדר הצדדים.