לפני | כב' השופט קובי ורדי, סגן נשיא |
המבקשת:
| כל בו חצי חינם בע"מ ע"י ב"כ עו"ד יהונתן נוס |
נגד |
המשיבה: | הוועדה המקומית לתכנון ולבניה חולון ע"י ב"כ עוה"ד עופר צילקר וכרמית פרוסט |
- בקשה להארכת מועד להגשת עתירה מנהלית כנגד דרישת המשיבה מיום 22.10.19 לתשלום היטל השבחה בגין נכס המצוי ברחוב המרכבה 31 חולון והידוע כחלקה 3 בגוש 6789. זאת, כאשר הצדדים אינם חלוקים על כך שדרישת התשלום כאמור התקבלה אצל המבקשת אך ביום 7.11.19.
- לאחר שעיינתי בבקשה להארכת מועד להגשת העתירה המנהלית, בתגובת המשיבה לבקשה ובתשובת המבקשת לתגובת המשיבה, אני סבור כי בנסיבות העניין דין הבקשה להתקבל כך שיוארך המועד להגשת העתירה המנהלית עד ליום 21.1.20.
- זאת, בין היתר, בהתחשב בכך שהבקשה הוגשה בטרם חלף המועד בו הייתה יכולה המבקשת להגיש את העתירה המנהלית מבלי להידרש להארכת מועד. כך, הבקשה אינה לוקה בשיהוי סובייקטיבי מצד המבקש. זאת ועוד, הרי שבמצב דברים זה ברי גם כי לא הייתה יכולה להיווצר אצל המשיבה הסתמכות, כך שהבקשה גם אינה לוקה בשיהוי אובייקטיבי.
- כמו כן, לא ניתן להתעלם מגובה החוב, העומד על סך של כ-28 מיליון ש"ח, ומכך שהאינטרס הציבורי בנסיבות אלו מטה את הכף לכך שהמבקשת תקבל את יומה בבית המשפט וטענותיה לעניין חוקיות החוב וגובהו יתבררו לגופן.
- כמו כן, עיון בתשובת המשיבה לבקשה להארכת מועד מלמד כי הלכה למעשה לא הועלו במסגרתה טענות לעניין הארכת המועד אלא טענות לגופה של העתירה שאת המועד להגשת מבוקש להאריך. זאת, כאשר המקום לברר טענות מעין אלו הינו במסגרת ההליך בו תוגש העתירה, לכשתוגש.
- על האמור יש להוסיף את הסכמת המשיבה להארכת המועד להגשת ערר המבקשת לוועדת הערר לפיצויים והיטלי השבחה עד ליום 21.1.20.
- לאור כל האמור, הבקשה מתקבלת והמועד להגשת העתירה המנהלית מוארך עד ליום 21.1.20.
- המזכירות תודיע לצדדים.
ניתנה היום, כ"ד כסלו תש"פ, 22 דצמבר 2019, בהעדר הצדדים.