ת"א 27462-12-19

בפני כב' השופטת ריבה שרון

העתק החלטת בית משפט מיום 01 פברואר 2021

עיינתי. לאחר בחינת הבקשה למינוי מומחים והתגובה לה, בראי התיעוד הרפואי שהוצג - מצאתי שיש בשלב זה מקום למינוי מומחה בתחום האורתופדיה, ( תחום שאף קיימת לגביו הסכמה). בנסיבות העניין, ולמרות שמדובר בת.עבודה - מימון הביניים בלבד, בתחום זה - יול על כתפי הנתבעת. טעמי ההתנגדות ביחס ליתר התחומים נכונים בעיני בשלב זה. ביחס לתחום הא.א.ג - אוסיף שלצד תלונות ספורדיות וסובייקטיביות על טנטון, המסמך האחרון שצורף, מתעד בדיקת שמיעה תקינה, וכן ממצאים של סינוסיטיס וציסטה. על פנניו ולכאורה - אין מדובר בממצאים טראומטיים.
עד ליום 9/2 - יודיע בכ"ת את שמו של אורתופד שזהותו מוסכמת על צדדים וכי מוצהר לגביו על העדר מניעות מפני מינויו כמומחה מטעם בית המשפט בהליך זה. למותר לציין שהתובע רשאי למצות כבר עתה, ולא רק בעתיד, את זכויותיו במל"ל נ"ע.