בענין: בקשה לביטול פסק דין

לפניי בקשת הנתבעת לביטול פסק הדין אשר ניתן נגדה בדיון שהתקיים ביום 27.5.2020 בהעדר הגנה ("פסק הדין")

הנתבעת טוענת כי לא קיבלה את כתב התביעה וכי ככל הנראה כתב התביעה נמסר במבואת הבנין ולא נותב לגורם המטפל.

מאחר שכתב התביעה נמסר בכתובת הנתבעת, מדובר במסירה כדין, לא נפל פגם בהליך שהוביל למתן פסק הדין, ועל כן אין מקום להורות על ביטולו של פסק הדין מחובת הצדק ויש לבחון את בקשת הנתבעת תוך התייחסות לסיבת המחדל ולסיכויי ההגנה.

לטענת הנתבעת הצעת בעל מקצוע לתובעת בכל הנוגע לקיבוע צינור בקיר סורבה והתובעת ביקשה למעשה לקבל פיצוי עבור שיפוץ כולל ומקיף של המטבח שלא בהתאם לתנאי הפוליסה.

טענות אלה של הנתבעת הן טענות המצריכות בירור ולא ניתן לקבוע, בשלב זה, כי מדובר בהגנה נעדרת סיכוי או כי דינו של ההליך ידוע מראש.

בשים לב לחשיבות הנודעת למימוש זכות הגישה לערכאות וזכות הנתבעת לפיה המחלוקת בינה ובין הצד שכנגד תוכרע לאחר בחינת עניינית ולגופם של דברים של טענות הצדדים, וזכות התובעת שלא לסבול ממחדלים דיוניים של הנתבעת, אני מורה על ביטול פסק-הדין תוך חיובה של הנתבעת בתשלום הוצאות לטובת התובעת בסך של 250 ש"ח.

סוף דבר:

אני מורה על ביטול פסק הדין ועל חידוש ההליכים בתיק.

הנתבעת תשלם לתובעת הוצאות בסך 250 ש"ח עד ליום 27.9.2020.

הנתבעת תגיש כתב הגנה עד ליום 27.9.2020.

אני קובעת דיון נוסף ביום 30.12.2020 בשעה 13:00.

המזכירות תקבע את מועד הדיון ביומני ותזמן את הצדדים.

ניתנה היום, ז' אלול תש"פ, 27 אוגוסט 2020, בהעדר הצדדים.