1. תביעה זו עניינה נזק לכלי רכב, שהיו מעורבים בתאונת דרכים, אשר ארעה ביום 26.6.2019 בירידה לאיילון דרום מדרך לה גווארדיה. התובעים טוענים לנזקים בסך כולל של 17,262 ₪ (מתוכו סך 3,710 ₪ תביעת הפסדים של התובע 1, והיתרה תביעת שיבוב של התובעת 2).

2. המחלוקת בין הצדדים היא בשאלת האחריות לקרות התאונה, וממילא להטבת הנזקים.

3. נהג התובעים סיפר, כי פנה שמאלה (לאחר שקודם לכן היה כשפניו לכיוון מערב) על הנתיב השמאלי מתוך שנים המאפשרים זאת. אל הנתיב הימני מהשנים מתמזג, לאחר הפנייה, כביש המשמש את כלי הרכב המגיעים מהכיוון ההפוך (מזרחה) ופונים ימינה לכיוון איילון. לאחר מכן, מתמזגים שני הנתיבים שמאלה והופכים לנתיב אחד. לדבריו, האוטובוס פנה ימינה, והתמזג אל תוך הנתיב שלימינו, אלא שלאחר מכן, תוך ניסיון התמזגות שמאלה, פגע ברכב התובעים. המגע היה בין הכנף הקדמית-ימנית ברכב התובעים לחלק האחורי של דופן שמאל באוטובוס.

4. נהג הנתבעת מספר סיפור דומה, בסופו של דבר, אלא שהוא טוען שאף הוא פנה שמאלה, בנתיב הימני מהשניים, וכשלמעשה סיים את ההשתלבות שמאלה בשלב ההתמזגות האחרון, פגע בו רכב התובעים באזור המגן האחורי-שמאלי של האוטובוס.

5. מעדות שני הנהגים עולה, אפוא, כי קדמת האוטובוס היתה במיזוג הנתיבים לפני קדמת הרכב, ובפער משמעותי. משכך, זכות הקדימה היא של האוטובוס, והאחריות לתאונה של נהג התובעים, שהיה אמור לאפשר לאוטובוס להשלים את השתלבותו.

6. מובן, כי אין זה משנה לעניין זה אם האוטובוס פנה ימינה או שמאלה, אולם שוכנעתי מדברי נהג האוטובוס כי אכן פנה שמאלה, והדבר רק מחדד את התחושה, שנהג התובעים לא באמת הבחין באוטובוס עד שהיה מאוחר מדי, ותחושה זו תואמת גם את עדותו-שלו.

7. לפיכך, התביעה נדחית. אין צו להוצאות.

ניתן היום, ו' כסלו תשפ"ב, 10 נובמבר 2021, בהעדר הצדדים.