לפני: כב' השופטת קרן כהן

החלטה

1. המבקש (התובע) הגיש בקשה לתיקון כתב התביעה. המבקש ביקש להתייחס לטענות המשיב בנוגע לנתק שחל לכאורה בתקופת עבודתו.
2. המשיב התנגד לבקשה וטען כי יש לדחות את הבקשה מכיוון שלא נתמכה בתצהיר במיוחד עת נטענה טענה "לזיוף" של תלושי השכר. כמו כן, הבקשה הוגשה בחלוף שנתיים מועד הגשת התביעה ולאחר שהתקיימו שני דיוני קד"מ בהליך והתקבלו דוחות איכון של המבקש.

הכרעה

1. לאחר ששקלתי את טענות הצדדים שפורטו בבקשה, בתגובה בתשובה לתגובה מצאתי שיש להיעתר לבקשה, כמפורט להלן.
2. כידוע, לבית הדין סמכות רחבה להתיר תיקון כתבי טענות מזו של בית המשפט וזאת נוכח השוני בין תקנה 46 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 לבין תקנה 41 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי-דין), התשנ"ב-1991.

כמו כן, נפסק^[1] כי בבוא בית הדין להחליט בבקשה לתיקון כתבי טענות "ניצבות שתי שאלות נפרדות זו מזו לשיקול דעתו של בית הדין. הראשונה, האם מעמיד הנוסח המתוקן את הפלוגתא האמיתית לדיון. השניה, האם יהיה בתיקון כדי לגרום לצד השני עוול שפיצוי כספי לא יוכל לתקן. אם התשובה לשאלה הראשונה היא חיובית, כי אז הגישה במסגרת השאלה השניה היא מאוד ליברלית, כדי שהטפל לא יכשיל את העיקר".

1. במקרה דנן, עיון בכתב התביעה המתוקן מעלה כי יש בו בכדי להעמיד את הפלוגתאות האמיתיות שבמחלוקת לדיון. במסגרת כתב התביעה המתוקן קיימת התייחסות לטענות המשיב ל"נתק" שחל לכאורה בתקופת העבודה.

כמו כן, לא מצאתי כי יש בתיקון המבוקש בכדי לגרום למשיבים נזק שלא ניתן לתקן באמצעות פיצוי כספי.

1. משכך, אני מתירה את תיקון כתב התביעה.

סוף דבר

1. הבקשה מתקבלת. כתב התביעה יתוקן כמבוקש.
2. לעניין הוצאות – משהבקשה הוגשה לאחר שהתקיימו שני דיוני קד"מ והתקבלו דוחות איכון יישא המבקש בהוצאות המשיב בסכום של 1,500 ₪. הסכום ישולם בתוך 30 יום ממועד הגשת כתב ההגנה המתוקן שאם לא כן יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד לתשלום בפועל.
3. המשיב רשאי להגיש כתב הגנה מתוקן עד ליום 30.11.2021.
4. הצדדים יודיעו עד ליום 15.12.2021 מהו מספר העדים שבכוונתם להעיד בדיון ההוכחות שייקבע בהליך.
5. המזכירות תסרוק את כתב התביעה שצורף לבקשה מיום 2.8.2021 בתיקיית "כתבי טענות".
6. התיק יובא לעיוני ביום 1.12.2021 וביום 17.12.2021.

ניתנה היום, ד' חשוון תשפ"ב, (10 אוקטובר 2021), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

1. דב"ע (ארצי) נה/115 – 3 שלוסמן – צים חברת השיט הישראלית בע"מ, (לא פורסם, 2.10.1995). ↑