טוען...

החלטה שניתנה ע"י משה הולצמן

משה הולצמן22/01/2021

בפני

כבוד השופט משה הולצמן

המבקש/היחיד

עבד אל חאפז אלעביד

ע"י ב"כ עוה"ד אשרף אבו סיאן

נגד

המשיבים

1. הממונה על חדלות פירעון – מחוז באר שבע והדרום

2. רות שוורץ בר (נאמנת)

החלטה

צו פתיחת הליכים בעניינו של היחיד ניתן על ידי הממונה ביום 5.3.2020.

בהצעת הממונה לצו שיקום כלכלי נטען שהיחיד משלם כסדרו את צו החיוב בתשלומים שהושת עליו בסך של 200 ₪ ובקופת הנשייה הצטבר סכום של 1,863 ₪.

עם זאת נטען כי לחובתו של היחיד נזקפו המחדלים הבאים- היחיד לא הגיש דו"חות דו-חודשיים ממועד מתן הצו לפתיחת הליכים למרות שהוסבר לו לגבי חשיבות הגשת הדו"חות וניתנה לו התראה על ידי הנאמנת בעניין זה. היחיד חייב בתשלום דמי מזונות בסך של 1,500 ₪ לחודש, לפי פסק דין, עבור בנו הקטין אך לא המציא את פרטיה של פרודתו, וטען שלא עלה בידו לאתרה. היחיד אינו עובד מזה מספר שנים למרות שלא ידוע על מגבלה רפואית או אחרת המונעת ממנו להשתלב בשוק העבודה, אינו משלם את דמי המזונות לפרודתו וצבר חוב כלפי המוסד לביטוח לאומי בסך של 530,210 ₪ בשל אי תשלום דמי המזונות. היחיד המשיך לצבור חוב כלפי המוסד לביטוח לאומי גם לאחר מתן הצו לפתיחת הליכים.

בהצעה נטען כי לטעמן של באת כוח הממונה והנאמנת יש מקום להורות על ביטול ההליך בשים לב להתנהלותו של היחיד ומחדליו.

בדיון שנערך לפני ביום 21.1.2021, במעמד הצדדים, טענה באת כוחה של הממונה כי "מדובר בניצול לרעה של ההליכים, החייב לא הגיש בכלל דוחות בכל התקופה. הוא לא עובד מאז 2011 הוא מגלה אדישות כלפי נושיו, לא ממצה כושר השתכרות ולא משלם מזונות. גם לאחר שניתן צו פתיחת הליכים לא משנה (צ"ל- "משלם"- מ.ה.) מזונות, ממשיך לצבור חוב למל"ל. המל"ל משלם לגרושה".

הנושים לא מצאו לנכון להביע עמדה לגבי הצעת הממונה לצו שיקום כלכלי.

לעניין זה נקבע כי "... סעיף 183 לחוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי קובע כי בית המשפט רשאי לבטל "צו לפתיחת הליכים" שניתן בהליכי חדלות פירעון שנפתחו לבקשת חייב, אם התקיימו הנסיבות המפורטות בסעיף 163(ג)(1), ובכלל זה אם החייב "נהג בחוסר תום לב, במטרה לנצל את ההליכים". גם הנסיבות הנוספות המפורטות באותו סעיף, שהתקיימותן מאפשרת ביטול ההליך – אי-שיתוף פעולה עם הנאמן או עם "הממונה" והפרת ההגבלות שהוטלו עליו באופן שהיה עלול לפגוע בהליך חדלות הפירעון – אף הן ממקדות את המבט בהתנהלות החייב במסגרת ההליך ונועדו למנוע ניצול ההליך לרעה ..." (ע"א 7375/18 יניב גל נ' מוטי בן ארצי עו"ד, פסקה 13, 2.10.2019).

בענייננו, היחיד לא שיתף פעולה עם הנאמנת והממונה תוך שהפגין חוסר אכפתיות של ממש כלפי נושיו, התנהלותו אינה מתיישבת עם החובה לנהוג בתום לב, ומשכך אין הצדקה להמשיך בהליכי חדלות פירעון בעניינו.

לאור האמור לעיל, ומכיוון שהשתכנעתי שהתקיימו התנאים הקבועים בסעיף 183(א) לחוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי, התשע"ח-2018, אני מורה על ביטול צו פתיחת ההליכים שניתן בעניינו של היחיד.

צו עיכוב היציאה מן הארץ וההגבלות שהוטלו בעניינו של היחיד יבוטלו בתוך 60 יום ממועד מתן החלטה זו, על מנת לאפשר לנושים לפעול בעניינים אלה בהליכי הוצאה לפועל פרטניים.

הנאמנת תגיש בקשה בעניין חלוקת נכסי הנשייה, ככל שנצברו, ותשלום ההוצאות ושכר טרחתה בצירוף עמדת באת כוח הממונה, בתוך 10 ימים ממועד מתן החלטה זו.

המזכירות תבטל את מועד הדיון, תודיע ליחיד, לנאמנת ולבאת כוח הממונה, ותסגור את התיק.

באת כוח הממונה תודיע לנושים.

תזכורת פנימית למעקב.

ניתנה היום, ט' שבט תשפ"א, 22 ינואר 2021, בהעדר הצדדים.