1. בקשתה של המבקשת, החייבת בתיק הוצל"פ 528669-03-18 (תיק איחוד לחייב מוגבל) ליתן לה רשות ערעור על החלטתה מיום 4.12.19 שח כב' רשמת ההוצל"פ יעל טימנס, שהורתה על פיזור תיק האיחוד לאחר שהמבקשת לא עמדה בצו התשלומים, למרות התראות שנשלחו אליה (החלטה מיום 27.11.19, 25.4.19)
2. בדיון טען ב"כ המבקשת כי יש לבחון את טענותיה של המבקשת. ברוחב היריעה, דהיינו גם את ההחלטות שנתנו לבקשותיה לעיון חוזר, בקשות שנדחו (החלטה מיום 9.12.19, 23.12.19, 30.12.19) שלושה משיבים מסרו תגובה וב"כ משיב אחד אף התייצב לדיון ועמדתם שיש לדחות הבר"ע.
3. בתאריך 15.9.19 נכנס לתוקפו חוק חדלת פירעון ושיקום כלכלי ותוקן חוק ההוצל"פ בתיקון 58 באופן שהוסף סעיף 69י' 1 הקובע בלשון ברורה: "מיום התחולה של חוק חדלת פירעון ושיקום כלכלי, לא יוכרז חייב מוגבל באמצעים לפי סימן זה".
4. דומני כי לשון החוק ברורה וחד משמעית, הפסקת ההליך של "חייב מוגבל" והסדרת חובות במסגרת החוק החדש שעניינו שיקום כלכלי.

משפוזר תיק האיחוד ובוודאי אם פוזר מנימוקים נכונים הרי שמשמעות קבלת המערער הינה עקיפת החוק ויצירת תיק חדש של חייב מוגבל באמצעים.

1. משפוזר התיק ממילא בוטלו העיקולים וככל שלאחר מכן הוטל עיקול משכורת בתיק הפרטני, על המבקשת לבקש ביטול העיקול במסגרת התיק הפרטני. יצוין כי החלטת הרשמת לבטל את תיק האיחוד סבירה ומתבקשת לאחר שבמשך כשמונה חודשים לא שילמה את צו התשלומים וגם מצבה הבריאותי לא הצדיק אי קיום צו התשלומים ולמצער הגשת בקשה לדחיית תשלומים.
2. אשר על כן נדחה הערעור. אין צו להוצאות.

על המבקשת לשקול הגשת בקשה לפי חוק חדלת פירעון ושיקום כלכלי.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ט טבת תש"פ, 26 ינואר 2020, בהעדר הצדדים.