ת"א 1990-01-20 שוקרון נ' ליאב כברה מכירת רכב בע"מ ואח'

בפני כב' השופט תומר אורינוב

העתק החלטת בית משפט מיום ט"ז אייר תשפ"ב 17 מאי 2022

התיק הסתיים וככל שיש לנתבע או לב"כ הנתבע השגות על תוצאת פסק הדין או על אופן ניהול ההליך, הוא רשאי לפנות לערכאות המתאימות. למעלה מן הצורך, כדי להשקיט דעתו של ב"כ הנתבע, אציין כי אין לי ולא היה לי מעולם קשר, כלשהו, עם ב"כ התובע. מעולם לא שוחחתי עם ב"כ התובע בעניינים אישיים ולא התייצעתי איתו.
ב"כ התובע הופיע בפני במספר תיקים בשבתי בבית משפט השלום באילת, כפי שהופיעו ומופיעים בפני עורכי דין אחרים, והאינטראקציה היא מקצועית בלבד במסגרת האולם.
טענת ב"כ הנתבע, לפיהי הח"מ נוהג להתייעץ בעניינים אישיים עם ב"כ התובע, היא טענה שקרית שעולה כדי לשון הרע וטוב יעשה ב"כ הנתבע אם יתנצל על אמירה חסרת בסיס ושקרית זו.
ככל שידועים לב"כ התובע נתונים אישיים של הח"מ, הם לא ידועים לו מפיו של מותב זה.
לפיכך, ואף מבלי שראיתי צורך לקבל תגובת התובע, אני דוחה את הבקשה לביטול פסק דין ואת הבקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין.