לפניי בקשה להורות על מחיקת סעיפים מתצהירי עדות ראשית של הנתבעת.

לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה, ובתשובה לה, הגעתי לכלל מסקנה כי יש לדחות את הבקשה. להלן נימוקיי מסקנתי זו;

המבקשת טענה להרחבת חזית, הלכה מושרשת היא כי הכלל בדבר הרחבת חזית קובע, כי ככלל אין בעל דין רשאי לחרוג מגדר המחלוקת כפי שזו הוגדרה בכתבי הטענות, אלא בהסכמת הצד שכנגד או אם נענה בית המשפט לבקשה לתיקון כתב הטענות (ראו בעניין זה את דברי כב' הנשיאה א' חיות ב - ע"א 6799/02 יולזרי ואח' נ' הבנק המזרחי המאוחד בע"מ ואח' [17.12.2003] ופסקי הדין המובאים שם).

על אף האמור לעיל, נקבע כי המסגרת שבין יריעת מחלוקת מפורטת יותר או מקצת הינה גמישה, ומקום בו מדובר באותה יריעת מחלוקת ובאותם היסודות, אזי שלא יראו בהוספת עובדות אשר מטרתן להרחבה ופירוט כהרחבת חזית.

בענייננו, לא נסתרה טענת המשיבה, כי המסמכים גולו ע"י המבקשת עצמה. חזית המריבה בין הצדדים נקבעה עוד מראשית הדרך במסגרת כתב התביעה וכתב ההגנה – והיא בעד מה ניתן השטר נשוא המחלוקת, לתשלום כטענת התובעת או שמא אך לצורכי ביטחון כטענת הנתבעת. לאור האמור אני דוחה טענת הנתבעת כי המדובר בהרחבת חזית מהותית.

תצהירי התובעת אך מפרטים את "מערכת היחסים" ששררה בין הצדדים, עובר למתן השיק נשוא התביעה וכלה בנסיבות נתינתו וחתימתו ומצב הדברים לאחריהם.

על כן, הבקשה נדחית.

המבקשת תישא בהוצאות המשיבה בסך של 1,250 ₪.

תצהירי עדות ראשית מטעם הנתבעת יוגשו, עד ליום 15.02.23.

אני קובעת קדם משפט מסכם ליום 09.05.23 בשעה 08:30.

המזכירות תודיע ותעדכן היומן בהתאם.

ניתנה היום, א' טבת תשפ"ג, 25 דצמבר 2022, בהעדר הצדדים.