ת"ת 2793-01-20 שאלתיאל נ' סרור

בפני כב' השופט רז נבון

העתק החלטת בית משפט מיום ג' טבת תשפ"ג 27 דצמבר 2022

עמדת הנתבע מוקשית. שהרי, המומחית מונתה בהסכמת הצדדים ועל בסיס ההסכמה, כי הצדדים יישאו במחצית שכרה. הנתבע אישר את ההסכמה כאמור בהודעתו מיום 5.7.22 ועל בסיס הסכמה זו, לרבות של התובע יצא המתווה לדרך. יוער, כי הנתבע אף הודיע לאחרונה, כי נוכח מחלה הוא אינו יכול להתייצב במשרד של המומחית ולשלם, וגם אז לא עלתה כל טענה לפיה הוא אינו יכול לשלם את שכר של המומחית מסיבה אחרת. מכאן, שהודעתו של הנתבע לעת הזו, כאשר המומחית אף הבהירה, כי חוות הדעת מוכנה עשויה להיזקף לחובתו על כל הנובע והמשתמע מכך במסגרת פסק הדין.מנגד, התובע- הוא זה שטוען לזיוף והוא זה שיידרש להוכיח, כי המסמכים שהציג הנתבע אינם אמיתיים. בנסיבות אלה וככל שיימשך בירור התיק , יש ותהיה משמעות ראייתית גם לכך שהתובע אינו אוחז בחוות דעת להוכחת טענותיו, וסירב למתווה לפיו ישלם עבור הנתבע ובהתאם יקבל מיידית החלטה המורה לנתבע לשלם את ששילם עבורו.
מאחר וטרם גיבשתי את עמדתי ביחס למשמעות הראייתית של הדברים, אציע אפוא לצדדים לפעול להשלמת התשלום למומחית כדי להבטיח כי ההכרעה לא תהיה לחובתם כמתואר לעיל. הצדדים ימסרו עדכון לתיק עד ליום 2.1.23. תז"פ 3.1.23.