בפני בקשת המבקשת להאריך את פסילת רישיון הנהיגה של המשיב, עד תום ההליכים נגדו ואף מעבר ל- 6 חודשים.

המשיב נפסל מנהלית ביום 16.12.19, למשך 30 יום, ונמצא בפסילה עד היום.

מחומר החקירה עולה כי המשיב חשוד בנהיגה בשכרות (סירוב).

המשיב נהג את רכבו בשעת אחר הצהריים ברחוב רוקח בתל אביב, ונעצר על ידי שוטרים לביקורת. מפיו נדף ריח חזק של אלכוהול ומבדיקת נשיפון נמצא בגופו 820 מק"ג אלכוהול לליטר אוויר נשוף.

התנהגותו הייתה פרועה ולא ציית להוראות השוטרים.

המשיב סירב לבצע בדיקת ינשוף.

המשיב ביקש להתייעץ עם עו"ד, הדבר ניתן לו ולאחר מכן, הסכים לבצע את בדיקת הינשוף, אך סורב על ידי השוטרים.

המשיב צלח את בדיקת המאפיינים בהצלחה.

אין חולק כי קיימות ראיות לכאורה להוכחת המיוחס למשיב בכתב האישום.

ב"כ המשיב כפר כי היה בנסיבות העניין סירוב מצד המשיב, לבדיקת השכרות, ואולם סוגיה זו מקומה להידון בתיק העיקרי.

לעניין המסוכנות, המשיב מחזיק ברישיון נהיגה משנת 1990, כשאין לחובתו הרשעות להצגה.

נראה כי האירוע נשוא כתב האישום, הינו אירוע חד פעמי, ואינו מעיד על התנהלותו של המשיב, כמי שמסכן את ציבור הנהגים ושאר עוברי הדרך.

לאור כל האמור לעיל, אני דוחה את בקשת המבקשת לפסול את המשיב עד לתום ההליכים.

המזכירות תעביר עותק ההחלטה אל הצדדים.

ניתנה היום, י"ב טבת תש"פ, 09 ינואר 2020, בהעדר הצדדים.