1. בפניי בקשה לפי סעיף 48 לפקודת התעבורה להורות על ביטולה של פסילה מנהלית בת 30 יום, אשר הוטלה על המבקש ביום 23.12.19 בגין עבירה של אי ציות לתמרור 301, בכך שלא נתן זכות קדימה לרכב אחר.

2. המבקש טען כי הוא עובד כנהג בחברת משקאות וכי הוא זקוק לרישיון הנהיגה לצורך פרנסתו. טען כי הוא מפרנס יחיד בבית של אשתו וארבעת ילדיו בגילאי 4-17. ציין כי יש לו עבר תעבורתי אך הוא נוהג שנים רבות ומאז שעבר קורס נהיגה מונעת בשנת 2018 לא עבר כל עבירה נוספת עד לאירוע כאן. טען כי לא הגיע להליך השימוע כי לא היה לו רישיון להפקיד. הפקיד תצהיר חלף רישיון נהיגה בתאריך 13.1.20.

3. ב"כ המשיבה התנגדה לבקשה. טענה כי המבקש נוהג משנת 1992 ולחובתו 24 הרשעות קודמות, בין היתר בגין תאונת דרכים שבגינה נפסל רישיונו, בנוסף לעבירות מהירות שבגין אחת מהן נפסל רישיונו. טענה כי מדובר בנהג מסוכן וכי עברו התעבורתי מצדיק את פסילת רישיונו. טענה כי המבקש לא התייצב להליך השימוע ונפסל בהיעדרו, והקצין נימק את החלטת הפסילה בכך שמדובר בעבירה מסוכנת, וכי גם אם המבקש היה מתייצב לשימוע סביר שהקצין היה מגיע לאותה מסקנה. טענה כי מהנסיבות עולה כי המבקש לא ציית לתמרור 301 וכתוצאה מכך הוא גרם לרכב אחר לבלום בלימה חזקה ופתאומית ורק בנס לא קרתה תאונה. לאור כל האמור ביקשה להותיר את החלטת הקצין על כנה.

4. בבואו לדון בבקשה מעין זו אמור ביהמ"ש לבדוק האם יש בהמשך נהיגתו של המבקש משום פגיעה וסיכון לשלום הציבור, בדיקה המסתמכת הן על עברו התעבורתי של המבקש והן על נסיבות ביצוע העבירה הספציפית ובלבד שיימצאו ראיות לכאורה לחובתו של המבקש.

5. לאחר עיון בדו"ח ובמזכר מצאתי כי בשלב זה קיימות ראיות לכאורה לביצוע העבירה על ידי המבקש. מהדו"ח ומהמזכר עולה כי המבקש נכנס לצומת מבלי לתת זכות קדימה לרכב אחר, בניגוד לתמרור 301 המוצב בצומת בצידו הימני בכיוון נסיעתו, וכתוצאה מכך גרם לאותו רכב לעצור עצירה מוחלטת במהלך נסיעתו "באמצע הכביש".

הדברים שנרשמו מפי המבקש בדו"ח לפיהם: "זה מיותר תוותר לי" אך מחזקים את תיאור נסיבות המקרה בדו"ח.

6. באשר למסוכנות, המבקש נוהג משנת 1992 וצבר לחובתו 24 הרשעות קודמות, האחרונה משנת 2019, עניינה עצירה המפריעה לתנועה. כמו כן הורשע המבקש בגרימת תאונת דרכים בשנת 2007. מכאן שעברו של המבקש אינו מקל עמו בנסיבות העניין.

כאמור, המבקש נפסל בהיעדרו בתאריך 23.12.19 אך לא הפקיד את רישיון הנהיגה עד להפקדת תצהיר חלף רישיון נהיגה, בתחנת המשטרה, בתאריך 13.1.20.

7. לאחר שנתתי דעתי לחומרת העבירה, עברו התעבורתי של המבקש ותקופת "הצינון" אותה ריצה מיום פסילתו, בשים לב לכך שהפקיד את רישיונו ביום 13.1.20, ולאחר שנתתי דעתי למצבו המשפחתי והכלכלי ולכך שהוא המפרנס היחיד במשפחתו ולעובדה כי פרנסתו תלויה ברישיונו, החלטתי לקצר את תקופת הפסילה המנהלית בכדי שתהיה מידתית ומאוזנת בנסיבות תיק זה ותסתיים ביום 23.1.2020.

השורה התחתונה היא, כי רישיון הנהיגה יוחזר למבקש ביום 23.1.20 בשעה 08:30.

8. מודעת זכות ערעור כחוק.

המזכירות תעביר עותק החלטתי זו לצדדים.

ניתנה היום, י"ט טבת תש"פ, 16 ינואר 2020, בהעדר הצדדים.