המבקש הגיש בקשה להשפט באחור וזאת לאחר שחלפו תשעים היום הקבועים בחוק במסגרתם היה עליו להגיש בקשתו להשפט.
הבקשה הוגשה בהתאם לסמכותו של בית המשפט לפי סעיף 230 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב] התשמ"ב – 1982.

מנתוני הבקשה עולה כי המדובר בדוח "ידני" אשר נמסר למבקש כתוצאה ממפגש ישיר עם שוטר תנועה.

אין המדובר בסיטואציה של צילום באמצעות מצלמה אוטומטית וטענה לפיה אדם אחר ביצע את העבירה.

על המבקש היה להתייצב למשפטו, וטענותיו ביחס לסיבות שהצדיקו לכאורה את אי ההתייצבות נדחות על ידי שכן לא מצאתי בהן נימוק ממשי המצדיק את אי ההתיצבות.

אין בנימוקי הבקשה כדי להראות כי נגרם למבקש עיוות דין מעצם הרשעתו או מרף ענישתו.

המבקש לא הציג כל נתון המראה כי מצב רישיון הרכב שלו ביום בו נתפס על ידי שוטר שונה מזה המתואר בכתב האישום.

על המבקש לא נגזרה פסילה בפועל, כך שאין כל עיוות דין כתוצאה מרף הענישה שנגזרה.

לא מצאתי כל הצדקה לאפשר שיפוט באחור ביחס לדוח נשוא הבקשה.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, י"ז כסלו תשפ"ב, 21 נובמבר 2021, בהעדר הצדדים.