טוען...

החלטה על בקשה של מבקש 1 הודעה על המצאה ובקשה למתן החלטה

איילת הוך-טל08/08/2021

בפני כבוד השופטת איילת הוך-טל

בעניין

חוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי, תשע"ח-2018

להלן – החוק

ובעניין

אורן אבו, ת"ז 029618758

להלן – היחיד

ובעניין

הממונה על הליכי חדלות פירעון ושיקום כלכלי – מחוז חיפה

להלן – הממונה

ובעניין

יצחק טסלר, עו"ד

להלן – הנאמן

פסק דין

  1. ביום 17.2.20 ניתן צו לפתיחת הליכים בעניינו של היחיד.
  2. עו"ד יצחק טסלר מונה כנאמן לניהול הליכי חדלות הפירעון.
  3. במסגרת הצו הושת על היחיד תשלום חודשי בסך 2,000 ₪. ביום 19.3.21 בוצעה הפחתה זמנית של צו התשלומים לסך 1,000 ₪ למשך שלושה חודשים.
  4. ביום 29.10.20 הוגשה הצעת הממונה, אשר המליצה על ביטול ההליך נוכח מחדלים רבים מצד היחיד בניהול ההליך. בנוסף, בעלי התפקיד ציינו כי היחיד נושא במזונות חודשיים בסך 2,500 ₪ לחודש. חיוב זה מבוסס על הסכם עם הזכאית למזונות אך ללא החלטה מחייבת בנושא.
  5. בדיון מיום 23.11.20 ניתנה ליחיד שהות לצורך הסרת מחדלים, פניה לערכאה מוסמכת לצורך קבלת החלטה שיפוטית בנוגע למזונות וכן פנייה לממונה לצורך קבלת היתר לניהול עסק (לאחר שבקשות קודמות בנושא נדחו).
  6. ביום 8.1.21 קיבלה הממונה את בקשת היחיד לניהול עסק וניתן לו היתר לכך.
  7. ביום 10.5.21 הגיש הנאמן הצעה מעודכנת במסגרתה דיווח כי היחיד הסיר את מרבית המחדלים ולכן ניתן להמליץ על מתן צו לשיקום כלכלי הכולל תוספת של 105,000 ₪ לקופת ההליך אשר ישולמו בצו תשלומים בסך 2,500 ₪ לחודש למשך 42 חודשים. יש לציין כי ההמלצה מעוגנת על נתוני היחיד וכן על העובדה שהינו נושא בתשלום מזונות חודשי בסך 2,500 ₪ . קביעה לגבי החיוב במזונות ניתנה בפסק דין של בית משפט לענייני משפחה בחיפה ביום 28.7.21.
  8. בהחלטה מיום 11.5.21 קבעתי כי ככל שעד ליום 12.6.21 לא תתקבל התנגדות עניינית לתכנית המוצעת, אדון בהצעה ללא צורך בקיום דיון נוסף.
  9. ביום 21.6.21 התקבלה עמדת היחיד אשר התנגד לתכנית המוצעת. לטעמו תכנית זו אינה תואמת את יכולתו הכלכלית. היחיד הציע תכנית חלופית של תשלום חודשי בסך 1,300 ₪ למשך 36 חודשים (סך הכל 46,800 ₪).
  10. במסגרת ההליך הוגשו נגד היחיד 8 תביעות חוב בסכום כולל של 399,732 ₪. לא נתבעו חובות בדין קדימה. תביעות החוב נבדקו על ידי הנאמן ואושר סך כולל של 326,689 ₪ בדין רגיל אם כי מדו"ח ממצאי הבדיקה שהוגש לקראת הדיון ספק אם מצבת הנשייה הינה סופית. הנאמן יעדכן מהי מצבת הנשייה הסופית תוך 30 יום מהיום.
  11. מזונות – בהתאם לפסק הדין של בית המשפט לענייני משפחה בחיפה מיום 18.7.21, אני קוצבת את מזונות ילדיו הקטינים של היחיד על סך 1,250 ₪ לכל ילד (2,500 ₪ סך הכל לשני הילדים). החל ממועד מתן פסק דין זה ועד להחלטה אחרת.

על היחיד לבצע את התשלום החודשי עד ל-10 בכל חודש כחלק מחובותיו בהליך זה.

  1. עיינתי בהצעת בעלי התפקיד וכן בעמדת היחיד. בשים לב לנתוני השכר של היחיד, כפי העולה מדו"חות שהוגשו בהליך זה, לגילו ולנתוניו האישיים, לעובדה שניתן לו היתר לנהל את עסקו ומצופה ממנו למצות פוטנציאל השתכרות באופן מלא, וכן לאמות המידה שעל פיהם פועלת הממונה ביחס לסכום דמי המחייה הראויים, דומה כי יש מקום לקבל את הצעת הממונה. זאת גם בהתחשב בעובדה שבמהלך החודשים האחרונים עלה בידו לעמוד בצו תשלומים שוטף של 2,500 ₪ בצד קיום צרכי מחייה שוטפים. לכן, יש מקום לטעמי לקבל את המלצת הממונה שכן הגם שמדובר בפריסת תשלומים הנמשכת מעבר ל-36 חודשים הקבועים בדין, אזי נוכח התנהלות היחיד במסגרת הליך זה ובשים לב לאינטרסים הגלומים בייסוד חוק חדלות פירעון, דהיינו שיקום היחיד מחד והשאת החוב לנושים מאידך דומה כי יש הצדקה להארכת תקופת הפריסה על מנת לתת מענה למטרות החוק.
  2. לאור עמדת בעלי התפקיד, בהעדר התנגדות מטעם הנושים ולאור דחיית התנגדות היחיד, אני מקבלת את הצעת בעלי התפקיד ומורה על מתן צו לשיקום כלכלי בהתאם לסעיף 161 לחוק ובהתאם לתנאים כדלקמן.
  3. חובת התשלומים - על היחיד להוסיף לקופת הנשייה סך של 105,000 ₪, באופן הבא –
      1. סכום התשלומים – היחיד יישא בתשלום חודשי בסך 2,500 ₪.
      2. תקופה – היחיד יישא בתשלומים הנ"ל למשך 42 חודשים, החל מחודש ספטמבר 2021.
      3. היה ויבקש היחיד להקדים תשלומים, יהא רשאי לעשות כן כפוף לאישור בית משפט ובהתאמה תתקצר תקופת התכנית.
      4. הסכום דלעיל, בתוספת הסכום שהצטבר בקופת הנשייה עד כה כולל את הוצאות ההליך.
  4. נכסים הנכללים בקופת הנשייה ואופן מימושם – בהתאם להצעת הממונה, ליחיד אין נכסים למימוש למעט רכב אשר מגולם במסגרת תכנית התשלומים דלעיל. היה ויתברר כי לטובת היחיד זכויות פיננסיות בלתי מוגנות אזי הן ייזקפו לקופת הנשייה בנוסף לתכנית התשלומים דלעיל והנאמן יפעל לביצוע האמור.

בעניין זה חל סעיף 164 לחוק באופן שנכס שיוקנה ליחיד במהלך תקופת התשלומים ייכלל בנכסי קופת הנשייה, למעט נכסים על פי ההתניות הנקובות שם.

  1. תחולת ההגבלות – ההגבלות אשר הוטלו על היחיד במסגרת הליך זה ימשיכו לחול עד לסיום מילוי הוראות צו זה. במידת הצורך, ניתן לפנות לממונה לביטול הגבלות לפי סעיף 143 לחוק או להתלייתן לפי סעיף 169 לחוק.
  2. הכשרה להתנהלות כלכלית נכונה – בהתאם להמלצת הממונה, אין להפנות את היחיד להכשרה להתנהלות כלכלית נכונה.
  3. בכפוף למילוי ההוראות דלעיל , יהא היחיד, והוא בלבד, פטור מחובות העבר שלא ניתן לפרוע מנכסי קופת הנשייה, בהתאם לסעיף 174 לחוק.

ההפטר לא יחול על חובות המנויים בסעיף 175 לחוק.

  1. הפרת תנאי תכנית הפירעון – במידה והיחיד יפר את הוראות הצו לשיקום כלכלי, יהא חשוף לסנקציות על פי הוראות החוק כדלקמן.
    1. הארכת תקופת התשלומים – בהתאם להמלצת הממונה והנאמן, ניתן יהיה להאריך את תקופת התשלומים בכל אחד מן המקרים הבאים –
      1. היחיד לא קיים תנאי מתנאי הצו לשיקום כלכלי, ובכלל זה אם אינו עומד בחובת התשלומים הקבועה בצו;
      2. היחיד נהג בחוסר תום לב, במטרה לנצל לרעה את ההליכים;
      3. היחיד לא שיתף פעולה עם הנאמן או הממונה;
      4. היחיד הפר את ההגבלות שהוטלו עליו באופן שהיה עלול לפגוע בהליך חדלות הפירעון;
      5. ליחיד חוב אשר נוצר באחת מן הנסיבות הבאות –
        1. מהתחייבות או מהתקשרות בעסקה בהיקף משמעותי שביצע היחיד בעת שידע או שהיה עליו לדעת כי יש סיכוי גבוה שלא יוכל לעמוד בהתחייבויותיו;
        2. נוצר מהזנחה חמורה בניהול ענייניו הכלכליים של היחיד, שנעשתה בחוסר תום לב;
        3. מקורו בחובת תשלום פיצויים לפי סעיף 77 לחוק העונשין;
      6. היחיד ביצע פעולה כאמור בסעיפים 219 עד 221 לחוק הגדלת במטרה להעדיף נושה על פני נושים אחרים, לגרוע נכסים מקופת הנשייה או להבריח נכסים;
      7. ניתן לגבי היחיד צו לפתיחת הליכים אחר בשבע השנים שקדמו לתחילת הליכי חדלות הפירעון.
    2. שינוי גובה התשלומים – בקשה לשינוי התשלום החודשי שנקבע תוגש לממונה בהתאם להוראות סעיף 170(ג) לחוק.
    3. הטלת הגבלות – במקרה של הפרת הוראות צו זה, בית המשפט רשאי להטיל מחדש של הגבלה שהוסרה על ידי הממונה בהתאם לסעיף 169 לחוק.
    4. ביטול הליך – בית המשפט רשאי לבטל צו זה ו/או הפטר שניתן ליחיד, בהתקיים התנאים הקבועים בסעיף 176 לחוק; או לבטל את הצו לפתיחת הליכים בהתקיים התנאים הקבועים בסעיף 183 לחוק. ביטול צו אינו פוגע בתוקפם של מכירה, העברה, תשלום או פעולה משפטית אחרת שנעשו כדין לפני הביטול.

הסתרת מידע מבית המשפט או מהממונה בנוגע לזכויות היחיד, עלולה להוביל לביטול צו זה וההפטר שניתן או ביטול ההליך. כמו כן, הדבר עלול להוביל להגשת אישום פלילי בהתאם לסעיף 346 לחוק.

    1. הקניית נכסים לקופת הנשייה – כל נכס, כספים וזכויות להם זכאי היחיד מכל מקור שהוא ולא דווחו במהלך הליכי חדלות הפירעון, יועברו לקופת הנשייה מיד עם גילויים, בין אם נתגלו לאחר אישור התכנית לשיקום כלכלי, לאחר סיום ביצועה או אף לאחר מתן הפטר חלוט.
  1. הנאמן יפעל ליישום הצו לשיקום כלכלי ויפקח על עמידתו של היחיד בתנאיו.
  2. מובהר כי היחיד פטור מחובת הגשת דוחות חודשיים שוטפים במהלך תקופת התכנית, למעט הגשת דוחות אחת לחצי שנה בלבד.
  3. הממונה תפנה לבית המשפט בכל בקשה נדרשת במקרה של הפרת הצו על ידי היחיד.
    לחילופין, הממונה תגיש דו"ח מסכם לבית המשפט לצורך מתן הפטר בתום תקופת התשלומים.
  4. דו"ח מעקב ביצוע התכנית יוגש על ידי הנאמן עד ליום 30.9.23.

המזכירות תמציא העתק פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, י"ח אלול תשפ"א, 26 אוגוסט 2021, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
29/10/2020 החלטה שניתנה ע"י איילת הוך-טל איילת הוך-טל צפייה
15/11/2020 החלטה על בקשה של מבקש 1 בקשה אחרת/הודעה בענייני חדל"פ/פש"ר/פר"ק איילת הוך-טל צפייה
03/03/2021 החלטה על בקשה של משיב 2 הודעת עדכון איילת הוך-טל צפייה
11/05/2021 החלטה על בקשה של משיב 2 הודעת עדכון מטעם הנאמן איילת הוך-טל צפייה
23/06/2021 החלטה על בקשה של מבקש 1 תגובה מטעם היחיד איילת הוך-טל צפייה
12/07/2021 החלטה על בקשה של מבקש 1 תגובה מטעם היחיד איילת הוך-טל צפייה
08/08/2021 החלטה על בקשה של מבקש 1 הודעה על המצאה ובקשה למתן החלטה איילת הוך-טל צפייה
26/08/2021 פסק דין שניתנה ע"י איילת הוך-טל איילת הוך-טל צפייה