בפני

כבוד השופטת ברכה בר-זיו

המבקשים

1. רבקה ינוביץ

2. מיכאל ינוביץ

נגד

המשיבים

1. עיריית חיפה

2. אגודת מי כרמל

החלטה

בפני בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בימ"ש לתביעות קטנות בחיפה (כבוד הרשמת הבכירה אילנה הדר) מיום 28.12.19 בת"ק 8008-12-18 ות"ק 8053-12-18 לפיה נדחו שתי התביעות שהגישו המבקשים, נגד שני המשיבים , לאחר שהדיון בתביעות אוחד.

לאחר שעיינתי בבקשה על נספחיה, אני סבורה כי דין הבקשה להידחות, מבלי להידרש לתשובת המשיבה.

המבקשת טוענת נגד איחוד הדיון בשתי התביעות, אך איחוד זה נעשה בהסכמת כל הצדדים בישיבת יום 27.11.19 וברי כי אין להידרש לטענות בענין זה.

לגופו של ענין, התביעות נדחו לאחר שבימ"ש קמא קבע כי המבקשים לא הציגו אסמכתאות ולא הוכיחו את טענותיהם.

ההלכה היא כי רשות ערעור על פסק דין שניתן על ידי בית משפט לתביעות קטנות תינתן במשורה ובמקרים חריגים ועניינם של המבקשים אינו נמנה על אותם מקרים.

בנוסף, לא מצאתי בפסק דינו של בית משפט קמא טעות עובדתית או משפטית בולטת או כי פסק הדין גורם לעיוות דין וגם מטעם זה אין ליתן למבקשים רשות ערעור.

לפיכך אני דוחה את הבקשה.

משלא התבקשה תגובה- איני עושה צו להוצאות.