ה"פ 34952-01-20 אזרייב חווה בע"מ ואח' נ' תפארת י. י. ת. א. בע"מ ואח'

בפני כב' השופטת ריקי שמולביץ

העתק החלטת בית משפט מיום ג' אלול תשפ"א 11 אוגוסט 2021

איני נעתרת לבקשה במתכונתה הנוכחית, בין היתר, מהנימוקים כדלקמן:לא ברור מי הם הצדדים להסכם.
לא ברור אם חלק מהמשיבים אכן מסוימים מיוצגים על ידי עו"ד רוטקופף.
לסעיף 3 - על יסוד מה יוותר רישום ההערות על כנו אם ההערות אינן קשורות לנכסים ומהו ייפוי הכוח הנזכר בו, אין בהסכם פרטים כלשהם לגבי יפוי הכוח המדובר. לא ניתן לקבל זאת.
לסעיף 4 - אין סעיף כזה בהסכם.
לסעיף 5 מה הן "כל ההחלטות לגבי חלקות אלה" שהצדדים מאשרים כי הן בטלות
לסעיף 6 - חרף האמור, לא צורף נוסח פסיקתא.
לגבי סעיף 7 - עם כל ההבנה לרצונם של בעלי הדין לקצר את הליך הזיהוי (שאמור להתנהל לפני רשם המקרקעין ובהתאם לנוהלי לשכת רישום המקרקעין) אין בהסכם תשתית עובדתית מינימאלית המבססת את ההצהרה. לא ברור מי הם המצהירים ועל יסוד מה הם מצהירים את מספרי הזיהוי.
לא ברור מי חתם על ההסכם, ולגבי תאגידים, מכוח מה חתם מי שחתם. יש לצרף אישור עו"ד לגבי מורשי חתימה.
לא ברור מה הקשר של פסג' מרכזי למסחר בע"מ להליך.
ככל שהצדדים מבקשים שבית משפט יאשר הסכם פשרה, יתכבדו ויגישו בקשה מפורטת והסכם מפורט ומבוסס כדין.