לאחר שבחנתי את עדויות שני הנהגים והעד, תצלומי הנזק לאופנוע ותצלומי מקום התאונה ומנח הרכבים אחרי התאונה, אני דוחה את גרסת התובע לפיה הרכב היה בסטיה שמאלה מהנתיב האמצעי. מיקום הרכב אחרי התאונה מלמד כי הינו עומד ישר במרכז הנתיב האמצעי ואינו קרוב כלל לפס ההפרדה מצידו השמאלי של הנתיב. הטענה של התובע כי הרכב סטה חדות ימינה אחרי שפגע באופנוע, אינה מתיישבת עם המיקום של הרכב בעת הצילום – 2-3 מטר אחרי קו העצירה, ועם מיקומו על הנתיב, כך שגם אילו סטה ימינה אחרי הפגיעה לא היה יכול לעמוד במיקום זה כשהוא ישר לחלוטין. גם שבר האופנוע המונח על הכביש כחצי מטר משמאל לרכב העומד מלמד כי האופנוע הוא שנכנס לנתיב הרכב ולא להפך.

לפיכך אני דוחה את התביעה.

ניתן היום, א' כסלו תשפ"א, 17 נובמבר 2020, בהעדר הצדדים.