ת"א 42000-01-20 מכבי נעמני אחזקות בע"מ נ' בורודה

ת"א 56896-02-20 מכבי נעמני אחזקות בע"מ נ' בורודה

ת"א 56671-12-19 מכבי נעמני אחזקות בע"מ נ' בורודה

בפני כב' השופט יאיר חסדיאל

העתק החלטת בית משפט מיום 05 ינואר 2021

לעניין מתן הוראה לדחיית מועד הדיון הקבוע ליום 18.1.21 אפנה את התובעת להוראות סעיף 175 לתקנות סדר הדין האזרחי התשע"ט-2018, שלשונן כדהלן:
"(א) ככלל יש לקיים כל דיון הקבוע בבית המשפט במועד שנקבע.
(ב) ביקש בעל הדין לשנות את מועד הדיון, יציין בכותרת הפנייה את המועד שאותו הוא מבקש לשנות ואת מספר הפניות הקודמות לשינוי מועד הדיון וכן יצרף את המסמכים המאמתים את העובדות המפורטות בפנייתו.
(ג) טעמים כגון שיקולי נוחות, הסכמת בעלי הדין, עומס עבודה, קיום משא ומתן לפשרה או הליך גישור שנמשך למעלה משישה חודשים או תקופה ארוכה יותר כפי שהורה בית המשפט לפי סעיף 79ג לחוק, לא יהוו, ככלל, עילה מספקת לשינוי מועד הדיון.
(ד) בפנייה לשינוי מועד דיון שביסודה נסיבות אישיות של בעל דין או בא–כוחו יבחן בית המשפט אם היה ניתן למצוא פתרון סביר אחר שיאפשר את קיום הדיון או את הקדמתו.
(ה) פנייה לשינוי מועד הדיון עקב קיומם של כמה דיונים באותו מועד תוגש בסמוך למועד שבו נודע קיומו של דיון מקביל; פנייה שלא תוגש כאמור יכול שתידחה מטעם זה בלבד; שינוי מועד דיון בשל קיומו של דיון מקביל ייעשה רק אם מתברר כי לא ניתן לקיים את שני הדיונים במועדם תוך מיצוי אמצעים סבירים אחרים.
(ו) בכל החלטה בפנייה לשינוי מועד דיון יבחן בית המשפט, בין השאר, את מספר הפניות הקודמות שהוגשו בתיק, את טעמי הדחיות, את משך הזמן שבו התיק תלוי ועומד, ואת המועד שבו הוגשה הבקשה.
(ז) בית המשפט רשאי לחייב את הפונה בהוצאות לטובת בעל הדין שכנגד או לטובת אוצר המדינה אם סבר שהנסיבות מצדיקות זאת".